/Поглед.инфо/ Поредният форум на НАТО в Рамщайн не донесе особени новини. На Украйна ще се помогне колкото е нужно. Колко е необходимо ще се реши във Вашингтон. Те ще увеличават, раздуват, засилват и разнообразяват. Но относно танковете все още не е постигнато споразумение между членовете на Алианса. Или ще го направят, или няма да го направят. Или германските "Леопарди" ще отидат в Украйна, или ще чакат американските "Ейбрамс". Ще дадат противовъздушна отбрана, всичко до "Пейтриът". Или не. Със сигурност ще бъдат дадени три милиона патрона за картечници. Или пет. Въобще мъглата на войната.

Замисляли ли сте се защо НАТО оказва толкова дозирана помощ на режима в Киев? Значи се двоуми и се свива за танкове, ракети, самолети и други неща? Защото не иска по-нататъшна ескалация на конфликта? Да. НАТО повече от 8 години прави ВСИЧКО, за да разпали максимално този конфликт. Така че, защо?

Защо да не дадат на Зеленски всичко, което иска наведнъж: танкове, самолети, кораби, подводници, космически станции, междугалактически ракети и водородна бомба? Да, има някои въпроси относно логистиката и обучението на персонала. Но въпросите са дребни: логистиката работи добре (не можем да бомбардираме логистичните центрове), а персоналът - за кого е тайна сега, че всички "Хаймарси" се обслужват от редовни военни на НАТО? И с танкове ще тръгнат, и със самолети ще летят, разбира се, не украински. Гуано е въпрос, както се казва на улицата.

Самите те обаче признават защо в действителност военната помощ за Украйна е толкова ограничена и дозирана. Те директно казват: ние самите имаме нужда от това. Трябва да оставим нашите войски. Не можем да изпразним нашите военни складове, нашите армии също имат нужда от това оръжие.

А защо техните армии имат толкова много полеви оръжия? С кого ще се бият? С Китай? Не. С Русия. Ще се бият с Русия. И чрез Украйна, и чрез себе си също. Просто подлизурските гей-европейци (ох, току-що го казах погрешно, като някакъв славей пропагандист, а аз съм замислен неспециалист анализатор, не ми подобава да го кажа) не са готови да понесат бремето на войната и самите огромни загуби.

Операцията за победа над Русия (дори с изключение на използването на ядрено оръжие) може да струва няколкостотин хиляди и дори милиони убити войници от основните страни на НАТО: САЩ, Англия, Германия, Франция, Италия. Във военно отношение това са неприемливи загуби. И най-важното е, че резултатът все още не е гарантиран.

Следователно стратегията на НАТО е да изтощи максимално руските въоръжени сили в Украйна, да унищожи, да изтощи нашата армия чрез украинската отбрана, без да засяга основните й сили нито в хора, нито в техника. И след това да излязат, за да завършат всичко.

Украинците вече ще са мъртви, а руснаците с бурятите ще бъдат почти всички мъртви, а по труповете ще преминат чисто нови, в целофан, без нито една драскотина "Ейбрамс" и "Леопард", а зад тях в " Хъмвита” натовски войници ще ходят, ще дъвчат дъвки и ще пият кока-кола. И някои ще свирят на хармоника, според старата традиция и възродени инстинкти.

"Ако сега твърде бързо дадем танкове и ракети на украинците, тогава желаният ефект може да не се получи по-късно. Първо, тогава украинците няма да умрат толкова бързо, колкото трябва да умрат според плана на Байдън (което означава, че след това ще бъдат нахранени и ще споделят с тях плодовете от победата над руснаците)."

"Второ, руснаците чрез мат-ремат, загубили огромни територии и цели армии убити и пленени, след година-две ще се научат да палят Леопарди и Ейбрамс, да свалят ракети, а самите те някъде отвъд Урал ще трупат своите кучи танкове, и толкова повече ракети , че везните ще започнат да се накланят заплашително в другата посока."

Не, намерението е друго. За да подпалите не най-добрата им техника в Украйна, да пожертвате второкласни хора, всякакви украинци (а можете да хвърлите и поляци в пещта, всякакви балти и румънци, ако успеете да хванете румънци де), и оставят белите елитни войски от американските чернокожи и френските араби недокоснати и с най-добрата технология. За да влязат и да довършат. При завършване - запомнете този туит.

Но дори и в този сценарий има проблем. И го осъзнават поне някои генерали от НАТО. Тези, които са воювали не само в Брюксел за правата на транссексуалните ескимоси. А например в Афганистан. Те могат да станат и да попитат: как ще победите Русия? Тоест как точно?

Да предположим, че Путин не посмее да използва ядрено оръжие, добре. Какво ще правим? Ще завладеем ли Русия? И в същото време Беларус? Ще тръгнем ли от Брест до Владивосток и ще създадем навсякъде окупационни администрации? Знаете ли, че има места в Русия, където дори не можете да се качите на Ейбрамс? Как и с какво ще заемем и задържим територията на Русия? След като ние например, не успяхме да завладеем Афганистан.

Възможно е да се нанесе решително поражение на армиите на Русия. И след това още едно. И около още пет категорични финални поражения.

Хитлер спечели девет операции, победи Червената армия почти на сухо. И това е само за една 1941 година. Но всеки път някъде в Сибир се събираха нови дивизии, някъде отвъд Урал се строяха нови танкове и ето я отново пред нас - Червената армия, отново не е умряла.

Дори Хитлер нямаше намерение да окупира цяла Русия. Той планира само да анексира западните територии. А на изток да държат някакви "държави" под свой протекторат. Той дори не мислеше да завладее Сибир. Пъпът му щеше да се развърже.

Действително е така. Цялата надежда на Хитлер беше, че той ще победи „болшевиките“ и след това ще се споразумее с някои сибирски сепаратистки колаборационисти. Зад малката европейска част на Русия стои дива, гъста, ужасна, велика Азия. Дори Хитлер се страхуваше да отиде там.

През 1942 г. имаше забавна случка. В разгара на успешна офанзива Дон се прекосява от немската дивизия „Дас Райх“ (или „Гросдойчланд“, дявол ги знае, няма значение), елитната дивизия, личната охрана на фюрера. А Дон сред "арийците" се смята за граница на Европа. От едната страна това означава светли аси, а от другата тъмни данове (герои на германските митове) златна сънлива Азия, която почива на куполите. И не можете да отидете там.

Когато Хитлер разбра, в суеверен страх той нареди спешно връщането на "Гросдойчланд" на европейския бряг на Дон, в противен случай безброй беди щели да се стоварят върху германците! И само как позна! Такива беди им се струпаха!

И сега всички надежди на НАТО са на нашите вътрешни колаборационисти и сепаратисти. Затова в мокрите си сънища те разделят трупа на Русия на „независими републики“ - ще бъде възможно да я изядете на парчета, но няма да влезе в устата като едно цяло.

Но реална опозиция в Русия няма. Няма, и това е всичко. Но какво казвам? Има. Има такава тенденция сред хората, че искат Сталин вместо Путин. Ако не Путин, то Сталин и нищо по-малко! Да, но едва ли НАТО ще се договори по-лесно със Сталин, отколкото с Путин. Така че Западът едва ли ще подкрепи такава народна опозиция.

А останалата част от цялата опозиция са страхливци и копелета в лошия смисъл на думата. Тоест, не са бойни педали, както в Спарта. А прости.

Можете, разбира се, да направите Максим Галкин президент на Русия в изгнание. Можете дори да го докарате на Ейбрамс в Кремъл и да го поставите на трона. Но не за дълго. Скоро дивите недемократични руско-бурятски орки ще изгорят и танка, и Кремъл, ако трябва, и ще набият на кол Галкин и всичките му приятели поляци.

Невъзможно е да се нанесе пълно поражение на Русия и е невъзможно да се завладее Русия. За цялата история е било възможно само веднъж, от ордата на Чингис хан, но след това самата Русия се превърна в орда и едва ли историята ще се повтори.

Но Русия може да бъде победена в локална, ограничена, регионална война. Има такъв опит! Кримската война, японската война, напуснахме Афганистан, дори Първата чеченска война се смята, че е изгбуена.

Това е мястото, където генералите от НАТО и техните политически куратори са изправени пред неразрешима дилема: за да спечелиш, трябва да запазиш мащаба на локалния, регионален конфликт (не можеш да бомбардираш и обстрелваш Москва), но не можеш да спечелиш, а за да спечелиш, от друга страна, трябва прякото участие на НАТО, а това вече е тотален конфликт и за да постигнеш целите си (разчленяването на Русия и унищожаването на руския народ като субект на световната политика, а би било и физически да го унищожите малко), вие също се нуждаете от пълна победа, но пълна победа е невъзможна, защото вижте по-горе.

Колкото по-голям е натискът на Запада върху Русия и военното участие на НАТО в конфликта, толкова повече ще расте подкрепата на руския народ за СВО и до голяма степен за сегашното правителство (е, каквото е, каквото има).

Абонатите ми пишат в моя телеграм канал. От онези, които не подкрепят СВО: ако Ейбрамс наистина се изтърколи в предградията, аз самият ще изтичам до военната служба за регистрация и записване, ще взема фауст-патрон или каквото ще дадат, и нищо да не дадат - ще ги разкъсам със зъби проклетите пиндоси . И съм сигурен, че не лъжат и не позират.

Вярно. Когато НАТО влезе директно във войната, подкрепата за руските военни операции сред народа на Русия ще се увеличи от сегашните 10% на 60% моментално. И нямам предвид „подкрепа“ по време на телефонно проучване, а желание за наистина участие: да се присъедините към армията като войник, доброволно да помогнете на армията, да дарите пари и труд и т.н. Ще бъде невъзможно да победят Русия при този сценарий. Така че НАТО се е докарало в цугцванг.

А военните от Луганск, с които разговарях наскоро по време на пътуването си на фронта - вече говорих и писах за това - спокойно и сериозно се подготвят да посрещнат войските на НАТО на границите на „линията Суровикин“. Дали ще влезе НАТО или няма, вече не е въпрос за тях. Въпросът е само: през пролетта или по стария нацистки навик ще чакат до лятото? Те вече са тук. Това не е измислено в шоуто на Соловьов.

В края на краищата те чуват радиоприхващания: украинските военни говорят помежду си по някаква причина на полски и френски. И от време на време трупът на украинец по някаква причина много загорял, въпреки зимата, ще се намери в гората. Направо чернокож.

Така че НАТО воюва, НАТО ще воюва – и то скоро без прикритието на въоръжените сили на Украйна, сами, с техните дивизии, на своите танкове. Настроението в нашите войски по този повод е уверено и дори по някаква причина фаталистично добродушно: добре, да убием и американците. Защо не убихме американците?

Ей така си живеем.

Превод: СМ

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели