В четвъртък в сградата на ТАСС се проведе дискусия относно доклада „Мисията на Путин“, чието публикуване беше посветено на двадесетата годишнина от управлението на Владимир Путин на висши държавни постове. Група автори, ръководени от професора от ВШИ Олег Матвейчев, бяха планирали предварително да публикуват труда си в края на януари, след празниците. И според общото мнение на участниците в дискусията, авторите предположиха, че презентацията съвпада с важни събития - посланието на Путин до Федералното събрание, появата на президентските изменения в Конституцията, назначаването на новото правителство на Мишустин, насочено към рязък икономически растеж.
"Путин, можете да кажете, сега е в настъпление. Да говорим сега за някакъв застой? Нито един опозиционер не би посмял да каже това. А преди половин година критиците настояваха, че Русия изобщо не върви, стагнация и други подобни. Сега, напротив, всички се питат: каква е тази бързина, къде бързаме, защо така прибързано са приети изменения в Конституцията. Всичко се развива много динамично”, заяви Матвейчев.
В решенията на президента, които в момента изглеждат много неочаквано, авторите на доклада виждат следващия етап от изпълнението на плана за възраждане на Русия, който Путин следва от самото начало - от времето, когато беше назначен за министър-председател през 1999 г., заяви Матвейчев. „Планът на Путин, който някои хора иронично наричат „хитър“, всъщност е сериозна, последователно прилагана стратегия“, отбеляза професорът в речта си по време на презентацията.
Според авторите на доклада принципът, който Доналд Тръмп обявява 20 години по-късно: „Нека отново направим Америка велика!“ се е оказал „в много отношения имитация на Путин и носи подобно значение: да се откаже от претенциите за световно господство и да се съсредоточи върху националните интереси“.
“Ако мисията на Путин може да бъде изразена с едно изречение, то ще звучи така: „ Направете Русия отново велика!” За постигането на тази цел бяха насочени всичките му дългогодишни дейности на най-високите постове на държавната власт в страната “, се казва в доклада. Друго нещо е, че нямаше предпоставки за възраждането на величието на Русия през 1999-2000 г., взе думата Павел Данилин, съавтор на изследването, директор на Центъра за политически анализ.
„Базата, от която се отблъснахме през 2000 г., не ни позволи да направим нищо по отношение на осигуряването на стратегическите задачи, които Путин, например, си постави в декретите от май 2012 г. Нито борбата срещу бедността, нито осигуряването на растеж на раждаемостта - нищо от това не можеше да се осъществи по простата причина, че на страната ѝ липсва суверенитет и по същество икономика “, припомни Данилин.
„Да не забравяме, че през 90-те години пенсиите не се изплащаха за половин година, да не говорим за заплатите. Пенсията по това време беше, по отношение на твърда валута, 9 долара на месец, средната заплата беше 20-25 долара. Спомените от „благословените времена на Елцин“ показват липсата на памет или съвест. Най-често - за последното”, допълни той.
“През 1999-2000 г. икономистите сериозно обсъждаха „Проблемът 2003“. Вероятно не си спомняте какво е? Ще кажа като историк: това е невъзможността на страната да изплати задълженията си, по-тежък вариант на банкрута от 1998 г.”, напомни Данилин на публиката. “Страхуваха се от такова влошаване на ситуацията, че ще бъде въведен външен контрол над Русия. Сега, когато Русия има един от най-малките дългове в света по отношение на БВП и третият най-голям златен резерв, вече е трудно да се повярва. Всъщност ние се изтласкахме от дъното и именно Путин го направи”, допълни той.
На свой ред Матвейчев припомни: "С един от първите си укази Путин одобри създаването на пълномощни представителства и федерални окръзи." „Първата задача, която беше възложена на пълномощните представители, беше да приведат регионалното законодателство в съответствие с Конституцията и руското законодателство“, подчерта професорът. „По този начин заплахата от сепаратизъм беше премахната.“ Мащабните военни действия в Чечня приключиха още през 2000 г., впоследствие „заплахата от тероризъм в Северен Кавказ беше премахната“, задачата беше поставена за осигуряване на отбранителна способност на страната, посочиха ораторите.
„Видяхме резултатите в посланието на 2018 г., когато бяха представени ултрамодерни оръжия. И както каза Путин в посланието си през 2020 г., за първи път в най-новата история ние не догонваме никого в областта на въоръжението, а нас ни догонват”, подчерта Матвейчев.
В същото време величието на страната винаги се е разбирало от Путин като гарантиращо достойнството на собствените граждани, подчерта Матвейчев. „Но първо, къщата се нуждае от здрави стени и врати, а след това се купува мека мебел“, експертът привежда аналогия. „Сега, когато са гарантирани суверенитетът, сигурността и стабилността, на материалното благополучие, социалната справедливост и достойнството на гражданите се придава първостепенно значение.“
„Суверенитетът беше възстановен и укрепен“, добави друг съавтор на доклада, президентът на Международния институт за най-новите държави, Алексей Мартинов. “Спомняте си речта в Мюнхен от 2007 г., която порази световните лидери, които вече бяха отписали Русия от „голямата лига“ на великите сили. След това озадачената пауза висеше достатъчно дълго над Запада. Суверенитетът продължава да се укрепва всеки ден. Русия днес зае заслужено място на световната сцена, без мнението на Москва не може да се реши нито един въпрос”, допълни той.
Освен това авторите на доклада смятат, че Путин, след като стана един от най-големите световни лидери до края на 2010 г., представи на своите колеги, лидерите на други велики сили нова политическа философия, която те самите вече могат да следват. И те вече я следват, ако отново се съди по Тръмп, смята Матвейчев.
Според него Путин е определил няколко основни принципа за политическите лидери. Сред тях: „Да не се афишират проблемите, да не се посвещават външни лица в плановете” и в същото време „винаги да има резерв за черни дни”. Необходимо е „да се работи с далечна перспектива, да се мисли в категориите не само на един избирателен цикъл, но и на десетилетия“, и в същото време да се избягва идеологическото тесногръдие, защото „времето на тоталните доктрини е минало, светът е твърде сложен за това, нужни са и леви, и десни”.
Според авторите на доклада Путин формулира много от принципите си чрез джудото - бойно изкуство, което е неразривно свързано с китайската и японската философия. Докладът споменава важен философски компонент на „джудото като бойно изкуство: да преодолееш силата с нежност, да избегнеш директната съпротива срещу агресията, да обърнеш силата на противника в своя полза и да можеш да отстъпиш в името на победата. Путин прилага "принципа на махалото", се казва в доклада.
За какво става дума, разказа Олег Матвейчев. „Древният китайски мъдрец Лао Дзъ е казвал: „Който стои на пръсти, дълго няма да стои бездействащ“. Това означава, че периодите на натоварване трябва да се редуват с периоди на отпускане, почивка и т.н. “
Момент на отдих може да се счита за моментът на 2011-2012 г., когато опозицията сметна, че властите проявяват слабост, отбеляза Матвейчев. „Може би един ден ще започне следващият период на своеобразно „отстъпление“, когато Путин ще даде възможност на „западните партньори“ да се проявят и да види какви точки ще се опитат да бият“, предупреди Матвейчев. „В този момент, разбира се, отново някои хора могат да се опитат да обърнат лодката, независимо от коя страна, либералната или комунистическа“, предполага експертът.
"Но Путин никога не е губил контрол над ситуацията", продължи Матвейчев. “Нито през 2011 г., нито по-късно. Ще ви дам друга метафора. Специални сили, както руски, така и американски, провеждат такова учение. Те са вързани или с белезници и хвърлени в басейна. Боецът, който се опитва да се задържи на водата, много бързо губи сила. Правилната техника предполага: докато поддържаш пълно самообладание, трябва да слезеш на дъното, да се изтласкаш, да изплуваш, да слезеш отново на дъното - и да стигнеш до брега с такива скокове. И контролът никога не трябва да се губи”, допълни той.
Новата гаранция, че стабилността ще бъде поддържана, докато се гарантира развитието, е политическата реформа, която Путин започна в момента , смята Мартинов.
„Опозиционерите и Западът се надяват да подкопаят ситуацията, за да гарантират, че народът отново ще унищожи собствената си държава със собствените си ръце, както вече беше през 1917 и 1991 година. Плановете им днес са напълно объркани”, смята съавторът на доклада. „Ключът към стабилността е сегашната система на държавните институции.“ За 20 години, укрепвайки вътрешния и външния суверенитет, Русия изгради работеща система от институции стъпка по стъпка. На нея Путин вече може да разчита, подчертават експертите.
„Всичко, което Путин прави от 20 години, всъщност беше подчинено на една важна задача. Става дума за връщането в страната ни на заслужен суверенитет, достоен за хилядолетната история на Русия, и в същото време за връщането на достойнството на народа“, обобщи Мартинов.
Превод: В. Сергеев
