/Поглед.инфо/ 27-те души от парламентарната група на БСП, които гласуваха за Сотир Цацаров като светкавица по време на буря, осветиха напълно колко проядена днес е партията на третата година от царуването на Корнелия Нинова и какви скрити вътрешни разломи можем да открием в ключови моменти от политическото битие на страната.
Янаки Стоилов по време на последния пленум на левицата (същият пленум, който позорно и подло отказа да включи анализ на актуалната политическа обстановка в дневния си ред и по същество арестува правото на свободна дискусия по големите проблеми) е обявил, че това гласуване е откроило истинското разделение в БСП. То не било на млади и стари, версията, която кликата на Нинова се опитва да лансира, за да се представят за политически модернизатори, а на богати (зависими) и всички останали. В думите му има известна логика, но всъщност проблемът е закопан доста по-дълбоко. За целта обаче трябва да нагазим в калта на неизвестното, в тинята на конспирацията, в замъгленото пространство на големите интриги и измами.
Дайте да видим какво се случва наистина!?
Първо - БСП така и не излъчи собствена кандидатура за шеф на КПКОНПИ. Това е проблем номер едно в историята, която ни поднасят. Да, наясно съм, че търсенето на подходяща кандидатура е сложен, дълъг и изтощителен процес. Наясно съм, че много хора веднага са отказали офертата, защото политическата среда у нас е отмъстителна и коварна.
Но това няма как да е оправдание за действията на Корнелия Нинова. Тя беше длъжна да намери кандидат за поста, дори и да е ясно, че той няма как да бъде избран. Аргументът "ние не приемаме начина, по който е създадена КПКОНПИ" в случая е абсурден.
Има постове, за които левицата трябва да влезе в битка, дори и тя да е предварително обречена. Това е цената за участие в голямата политика. Именно през свой кандидат БСП можеше да заяви ясна алтернатива и тя щеше да бъде разбрана от българските граждани.
Ако Нинова имаше кандидат, то тогава тя можеше да потърси отговорност на гласувалите за Цацаров, ако вотът им бе останал същия.
Но Нинова избра БСП да избяга от бойното поле и така в ключов момент нямаше ляв кандидат! А защо избяга – можем само да се досещаме или да гадаем!?
След това следва обсъждане на кандидатурата на Цацаров на заседание на парламентарната група. Още там става ясно, че сред левите депутати има разделение. Трима дори гласуват против предложението Цацаров да бъде отхвърлен.
Но това не е цялата картина - доста хора се въздържат, други ги няма.
Ако приемем, че Нинова е невинна, че тя няма нищо общо с цялата история, то пред нея моментално е възникнал грандиозен политически проблем. Проблем, който показва има ли ясно лидерство и умение да се носи отговорност или има нещо друго, което е доста смущаващо!? Тя като председател на парламентарната група е била длъжна да проведе дълга, дори изтощителна дискусия и да убеди съмняващите се в това колко е важно за БСП да отхвърли Цацаров.
Така се прави в решителни мигове!
Противното е все едно да пратиш деморализирана армия на фронта! А Нинова действа точно по този начин.
Самото решение е връх на подлостта - има политическо решение за отхвърляне, но всеки може да гласува по съвест!?
Чух след това как го защитава самата тя - ако била наложила решението, щели да я обвинят в авторитаризъм, а по този начин БСП демонстрирала вътрешнопартийна демокрация.
Хайде де!?
Проблемът е само един - Нинова подхожда много избирателно към демокрацията! Много удобно си определя ситуациите, в които да е "демократична".
Може да извади цялата група на БСП от парламента без практически да се допита до никого и налагайки силово своя подход, но не можа да постъпи по същия начин за Цацаров!?
Много явен двоен стандарт! Защо ли!?
След това се стига до гласуване в зала.
27 са "за" Цацаров, 30 "против", трима се въздържат, а още осем души стоят в кулоарите и не влизат да гласуват. Да не забряваме и някои, които удобно решават да отсъстват целия ден от парламента.
По същество се получава, че хората срещу Цацаров са малцинство, дори в левите редици.
Това е политическа катастрофа!
Огромен провал!
Парламентарен нокаут!
И въпреки че можем да открием името на Нинова сред гласувалите "против", е време да си зададем някои въпроси.
Веднага след катастрофата, на медиите бяха хвърлени имената на Кирил Добрев и Драгомир Стойнев. Изрисуваха ги като двойка политически рекетьори, които посред нощите са звъняли на депутати, заплашвали са, извивали са ръце и са набивали канчета, за да осигурят необходимите гласове за Цацаров. Почнаха да ги провъзгласяват за глашатаи на задкулисието, за бандата, която е забила нож в гърба на невинната лидерка, озлочестила нейната обществена чистота.
Мен лично тази версия ме смущава. Най-малкото, защото не мога да разбера как така Стойнев и Добрев могат да си позволят зад гърба на Нинова да извършат подобна спецоперация, без тя да знае, дори да подозира за нея!?
Дори и да приемем, че е била толкова заблудена, то, предполага се, че след такъв удар, веднага ще накаже бандата на задкулисието, ще ги изключи от групата, от партията, ще ги заклейми, изобличи и разнищи.
Нищо подобно не виждаме!?
Не познавам в подробности Добрев (ние с него имаме особени съдбни отношения, така че май няма и да го опозная), но имам бегъл поглед върху Драго Стойнев и заради това се съмнявам, че той е в състояние да проведе такава сенчеста акция, така коварно, подло и брутално. За да го направи, най-малкото самият той трябва да е бил с извити ръце, дори вероятно заплашен и пуснат да свърши черната работа. Стойнев не е самоубиец, нито камикадзе.
Заради това смело мога да предположа, че в дъното на това гласуване вероятно стои НЯКОЙ над тях. Надявам се, че не е необходимо да посочвам кой!? Някой, който доведе партията до това положение. Дори подозирам, че същият си е бил подготвил предварително реч, ако 10-15 души бяха подкрепили Цацаров. Щеше да измисли оправдание. За изпечен майстор на подобни сценарии това не е проблем.
И вероятно поставената задача е била такава - около 15 души да гласуват "за" Цацаров, а НЯКОЙ после да започне да ги преследва като полицай, сдобивайки се с поредните медийни въздишки колко сме бойни, остри и непоколебими.
Проблемът е, че подобен коварен план винаги е на една стъпка от провала.
Изведнъж в зала гласувалите стават 27.
Това вече е кошмар.
Цялата подла интрига се обръща срещу този НЯКОЙ. Защото това престараване или пълно недооценяване на ситуацията поставя обратно НЕГО на мерника. Червената точка започва да шари по челото МУ.
Отговорите вече трябва да ги дава ТОЙ, а не "прегрешилите"!
Това проваля и сценария на пленума!
Вместо в съд над виновните, той се превърна в парад на мълчанието!
Защото по време на дискусията щяха да бъдат задавани неудобни въпроси, щеше да бъде търсена истината, а истината е кошмар за този НЯКОЙ. Защото ГО уличава като организатор, истинският сив кардинал на задкулисието, разрушител на групата на БСП и унищожител на имиджа на партията като възможна алтернатива за различна България.
Не се опитвам да придавам свръхзначение на фигурата на Цацаров. Но гласуването срещу него монолитно щеше да даде ясен знак, че има поне една политическа партия, която е готова да води битка докрай и да не съучаства в нито един момент на подлостите на властта.
И точно в това ключово гласуване Нинова, не толкова парламентарната група, се издъни гръмовно!
Изобщо в последните няколко седмици имаше две гласувания - за Валери Симеонов и за Сотир Цацаров, където стана ясно, че всичките претенции на Нинова са само политическа козметика. Те са маска, която крие страшните процеси на морално разложение, политическо гниене и превръщането на БСП в заложник на нейните нестихващи амбиции и зависимости.
Не е лошо човек да е амбициозен, ако това е съчетано с последователност, честност и идейна основа.
Но при Нинова има само амбиции, всичко останало отсъства!
И тази нейна болест вече се предава върху цялата БСП.
Видя се, че най-гласовитата лидерка срещу статуквото всъщност е интегрална част от него! Една жена, която е неспособна на идейна политика и която се удави в собствените си политически машинации.
Тъжното е, че това петно не е само върху нея. То е върху всички нас. Нас ще сочат с пръст, за да плащаме за нейните грешки, маневри и подлости. Нас. И заради това ние не трябва да позволяваме повече да ни хвърлят на кучетата и да ни употребяват като салфетки. Иначе следващия път, при следващото ключово гласуване, да не се окаже, че БСП напълно отсъства от големите разговори, защото зависимостите на Нинова отново са били задействани.
Ето така се получава, когато си позволяваме да живеем в политическа аномалия, която ни поглъща бавно и ненаситно.
