България

Ляв Поглед: Някой се опитва да ревизира резултатите от Втората световна война и да реабилитира нацизма

/Поглед.инфо/ Движение "Ляв Поглед" е категорично, че опитът да се махне плочата от паметника на Съветската армия, след като срещу нея имаше вандалски акт, е насърчаване на подобни действия, а също така и опит за историческа ревизия на резултатите от Втората световна война.

Ляв Поглед 33590 прочитания
Ляв Поглед: Някой се опитва да ревизира резултатите от Втората световна война и да реабилитира нацизма

Първо, в никоя цивилизована страна не се води война срещу паметниците. Както ние българите искаме да бъдат уважавани българските военни гробища и паметници в други страни, така би следвало и ние да уважаваме тези на наша територия.

Второ, никой в Германия или Австрия не си е и помислил да махне паметниците на Съветската армия. Защо, въпреки че въпросните страни наистина са победени и после окупирани за няколко години от съюзниците и съветите? Защото осъзнават, че трябва да се отнасят с уважение към историята и към победата над нацизма.

Трето, паметникът на Съветската армия и запазването му не са символ на пристрастието към някоя идеология, например, комунистическата, нито пък проява на русофилия. Те са преди всичко признателност към онези 27 милиона съветски граждани и войници, които загинаха, за да може днес поляци, евреи, цигани, чехи, сърби, гърци, украинци, руснаци и тнт. да не са "тор" на "арийската раса". За да не може чумата на нацизма да превземе света. Исторически факт е, за сведение на всички, които искат да махнат паметника на Съветската армия или плочата от него, че СССР и Червената армия имат решаващ принос във Втората световна война. Близо 75 % от германските войскови съединения се сражават на Източния фронт. Опитът за премахване и вандализиране на паметника е опит за ревизия на резултата от Втората световна война. По същество реабилитация на нацизма.

Четвърто, на тези, които биха казали, че България няма за какво да е благодарна, нека да припомним, че именно СССР защити страната ни, когато другите съюзници искаха тя да бъде наказана за позорното си участие във ВСВ на страната на Оста. Глупавите обяснение, че сме се били сражавали само на Балканите или сме обявявали символични войни, могат да важат само пред маргинални групи от исторически илитерати. В цивилизования свят отношението към нацизма и Оста е еднозначно. И само застъпничеството на СССР и влизането на Червената армия у нас спасяват страната ни, защото, както е известно, Великобритания и Гърция искаха цяла южна България да бъде предадена под контрола на гърците. В този смисъл, паметникът на СА е и монумент към онези, които спасиха Петрич, Смолян, Кърджали, Асеновград и Благоевград от гръцка окупация с всички произтичащи последствия.

Пето, жалките опити за заличаването на историята няма да допринесат за мира в нашето общество. Колкото и да не им се иска на дясно-либералните или крайнодесните сили в нашето общество, половината български народ е с леви възгледи и симпатии. Ако почнем да изброяваме реални или мними неправди от периода на фактическата гражданска война у нас (1923-1944), трябва да изпаднем в дивашко състояние на вендета и национално разделение. Това ли искаме наистина, особено когато България и светът навлизат в турбулентни времена, през които ще трябва да сме сплотени и обединени като общество? Не може да има никакво съмнение, че вандализмът или премахването на монумента на Червената армия в София са равнозначни на обявяването на психологическа и дори институционална война срещу историята и по-лошото, на всички хора с леви възгледи в България. Надяваме се властите да осъзнаят това и да се водят от гражданския си дълг за помирение и опазване на историята, а не да се опитват да извличат краткосрочни и съмнителни електорални дивиденти с аморално поведение.

Тази тема извиква и друг въпрос. Този за липсващото ляво в лицето на БСП. Това е партията, която трябваше да се бори за антифашистките паметници, включително и този, със зъби и нокти. Борба, която очевидно е неуспешна. Това не ни изненадва, имайки предвид, че БСП се коалира с казионните антикомунисти на държавата от ДБ, чиято основна мисия и цел в живота е културното и физическо унищожаване на всичко свързано със социализма, левите идеи, борбата за справедливост или българо-руското братство. Но нямаме съмнение, че въпреки това, левите хора в България няма да допуснат безумието и мракобесието да надделеят и да спечелят войната за историята и паметниците!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Още от България

Проф. Боян Дуранкев: България може да отвори вратата към Китай – защо толкова години я държахме затворена?
България

Проф. Боян Дуранкев: България може да отвори вратата към Китай – защо толкова години я държахме затворена?

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с проф. Боян Дуранкев поставяме въпроси, които вече пряко засягат бъдещето на България и Европа. Може ли партньорството с Китай да даде на страната ни шанс за изпреварващо развитие? Как санкциите променят световната икономика? Какво ще стане с Европа при трайно скъпа енергия и рискови търговски маршрути? И докъде може да стигне огромното пренасочване на средства към отбранителната индустрия? Разговор за икономическата цена на решенията, които Европа взема днес.

17.09.2026 18:30
България между коридора и фронта: какво всъщност предложи Урсула фон дер Лайен на Румен Радев?
България

България между коридора и фронта: какво всъщност предложи Урсула фон дер Лайен на Румен Радев?

/Поглед.инфо/ България отдавна говори за географското си положение като за национално предимство, но рядко е успявала да го превърне в реално политическо влияние. Сега обстановката около Черно море, отношенията Русия–Запад и новите европейски стратегически планове могат да променят това. Анализирам предупрежденията на Кузман Илиев, дилемата пред Румен Радев и възможността София да поиска собствена политическа цена за ролята, която Европа ѝ отрежда. Защото зад разговора за инвестиции стои далеч по-трудният избор: ще бъде ли България просто територия, през която преминават чужди стратегии, или държава със собствена стратегия?

17.09.2026 17:03
Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?
България

Българинът на кредит: колко струва животът, купен с пари от утре?

/Поглед.инфо/ Никога българинът не е разполагал с толкова много възможности да получи днес онова, за което ще плаща утре. Зад тази свобода обаче възниква нова зависимост – все по-голяма част от бъдещия труд вече има определена цена и падеж. Центърът за анализи „Поглед.инфо“ проследява една тиха промяна в българския живот: как месечната вноска постепенно се превърна в мярка за възможното и защо високият доход невинаги означава финансова свобода.

15.09.2026 18:07
Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров
България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров

/Поглед.инфо/ Президентските избори наближават, а една от основните партии - ГЕРБ, не излъчи свой кандидат. Мненията и коментарите на анализатори, политолози и социолози, са разнопосочни. И докато едните нищят и отговарят на въпроса "Защо ГЕРБ не излъчи свой кандидат?", другите питат дали ГЕРБ ще подкрепи кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев. По тези, а и други теми от родната, световна и европейска политика, потърсихме за коментар Георги Марков. С бившия конституционен съдия разговаря Ивайло Атанасов:

12.09.2026 20:24
И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката
България

И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката

/Поглед.инфо/ Опитите за ускорена „еврореформация“ у нас вече посягат и на най-свещените национални символи, повдигайки въпроса за границите на националния суверенитет и политическото слугинство. На фона на пропагандната употреба на клишета и двойни стандарти спрямо понятия като „агресор“ и „освободител“, общественото съзнание бива систематично обработвано. Анализ на геополитическите реалности, историческата памет и опасностите от заличаване на националната идентичност в името на чужди интереси.

11.09.2026 12:21
9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа
България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа

/Поглед.инфо/ Днес, като че ли този ден е забравен. Истината за него се изопачава. Фашизоидни средства за масова информация споменават предходната дата – 8 септември като Ден на Съветската окупация на България. Това може определено да се нарече една от най-мащабните манипулации на истината в съвременната история на Родината ни.

09.09.2026 15:48
Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни
България

Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни

/Поглед.инфо/ Отбелязването на Деня на Съединението за пореден път прояви дълбокото разделение в българското общество, системно подклаждано от медии и политически среди. В навечерието на 9 септември отново се разпалват идеологически сблъсъци, отхвърля се паметта за Никола Вапцаров и се прави опит за пълна подмяна на историята на антифашистката съпротива у нас.

08.09.2026 07:02
Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита
България

Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с д-р Илия Табаков поставяме един от най-тревожните въпроси за бъдещето на България: кой всъщност управлява съзнанието ни в епохата на изкуствения интелект? Когато алгоритмите подбират информацията, моделират изборите ни и постепенно започват да мислят вместо нас, човекът рискува доброволно да се откаже от собствената си способност да преценява. А България влиза в тази епоха почти без собствена технологична инфраструктура. Разговаряме за дигиталния суверенитет, функционалната неграмотност, властта на социалните мрежи, китайския технологичен модел и опасността държавата да се превърне в безпомощен наблюдател на собственото си бъдеще.

06.09.2026 18:20