/Поглед.инфо/ „Времето за промяна“, в което живеем, е страшно интересно. Никой не мислеше, че "лампата на демокрацията" - САЩ, ще се разклати от тази много демокрация, до малък тремор на висшите служители от Уолстрийт. Бърни Сандърс печели във втория щат, където се провеждат първичните избори на Демократическата партии. Причината, поради която Демократическата партия не иска да вижда Бърни Сандерс като свой кандидат за президент на САЩ, описах в последната сатия . Сега тя е изправена пред труден избор, който в бъдеще може да определи не само съдбата на самата партия, но и американските елити зад нея.

Очаквано Бърни Сандърс спечели праймерите в Ню Хемпшир, през 2016 г. тук той победи Хилари Клинтън с 20% марж.

В реч пред привържениците Бърни Сандърс  заяви победата си в Ню Хемпшир и Айова, казва, че ще успее да победи и Доналд Тръмп. При тези праймери той победи милионери и кандидати, подкрепени от милионери (във Forbes имаше статия, че Пит Бутиджич има най-изключителните милиардери за донори в сравнение с всеки друг кандидат-демократ). Победата му се дължи на факта, че неговият екип говори от името на трудещите се. Сандърс подчерта, че медицинската помощ е универсално право, а не привилегия. Държавните колежи и институции трябва да бъдат безплатни. За разлика от Тръмп, той знае, че изменението на климата е реалност и трябва да спасим нашата планета, обясни Сандърс. Бърни обеща прекратяване на разбитата и расистка съдебна система, както и на имиграционната реформа. Политиките за оръжие трябва да се определя от американския народ, а не от Американската оръжейна асоциация, каза Сандърс. Кампанията му не е толкова против Тръмп, а е насочена към трансформиране на САЩ. Той има за цел да постави под контрол Уолстрийт, застрахователните, фармацевтичните, петролните компании и целия военно-промишлен комплекс, обобщи Сандърс.

Искам да насоча вниманието ви към факта, че малко по-рано Бърни заяви: „Имаме програма, която говори за нуждите на работещите семейства в цялата страна, които в много случаи смятат, че Вашингтон им е обърнал гръб.“ Риториката на Тръмп и Сандърс практически не се различава, и двамата се харесват на обикновените хора, противопоставят се на утвърждаването на Вашингтон и обещават коренно да променят САЩ, което искат обикновените граждани, особено младите хора, на които сега малко има какво да получат в САЩ ( данни за 3Q 2019 ).

Успехите на Сандърс изглеждаха очаквани, но неуспехът на Джо Байдън се оказа голяма изненада за Демократите, защото те го поставяха на първо място в предизборните проучвания. Ръководството на Демократическата партия не намери по-добър вариант от това да започне „намокряне” на Бърни Сандерс. Във фразата „като договаряне“, в този случай "като" е излишно, НБС новини, Си Ен Ен и The Washington Post започнаха да обвиняват привържениците на Сандърс, че създават ад по интернет за своите политически противници. Новините на NBS директно сравняват привържениците на Сандерс и Тръмп в тяхното агресивно поведение, което тормози "хората с добри лица".

The Washington Post посочва, че от началото на 2019 г. около 3000 активни Facebook общности, подкрепящи Sanders, са създали над 290 милиона взаимодействия - харесвания или други действия на потребители, според Тревър Дейвис, професор по научни изследвания от Ливингстънския институт. За сравнение около 350 общности, посветени на бившия вицепрезидент Джо Байдън, осъществиха само 9 милиона взаимодействия. - CNN установи, че във Facebook, сред неофициалните страници, създадени от привърженици на демократичните кандидати, Сандърс води с 2,5 милиона абонати и приблизително 58 хиляди публикации, създадени между ноември и януари, което е повече от всички останали демократични кандидати заедно. Те дори преброиха колко мема и на кои политически противници са публикувани от привърженици на Бърни Сандерс.

Поканеният от CNN специалист Дарън Линвил каза, че въпреки че някои фалшиви акаунти, за които той смята, че руснакът наистина подкрепя Сандърс в социалните медии, неговият анализ предполага, че огромната част от онлайн дейностите на Sanders са истински.

Разбира се, реториката, насочена срещу Сандърс, тръгна по телевизията. Политическият водещ на MNBS заяви, че помни Берни Сандърс през 50-те години и отношението му към социализма. Освен това той каза, че ако комунистите бяха спечелили Студената война и екзекутираха хора в Централ Парк в Ню Йорк, не му е ясно Сандърс дали щеше да се откаже от тях или не. 

Си Ен Ен, NBS News популяризират разказа, че Бърни се отнася с ужас към жените, използва сексистки забележки и възпоменава миналите дебати на Бърни Сандерс и Хилари Клинтън, където той решително се зае с нейната политика. Освен това Елизабет Уорън твърди, че Сандърс й казал, че жената не може да спечели настоящата номинация за Демократическа партия, въпреки че самият Сандърс отрича този факт. Някои медии подчертават възрастта на Сандърс от 79 години и факта, че по време на предизборната надпревара претърпя сърдечен удар и сега публично отказва да подаде документи за здравето си .

Всъщност Демократическата партия с ръцете на хранените от нея медии започна да реже клона, на който седят приблизително 46% от избирателите, привърженици на прогресивното крило. Факт е, че самият Бърни Сандърс е само половината от проблема. Особеността на ситуацията е, че през ноември преизбирането в Конгреса на САЩ и ако централните американски медии продължат да разпространяват лъжи за Сандърс, а Демократическата партия се ангажира с „коригиране на резултатите от праймериз“, прогресивният електорат ще обърне гръб на демократичните кандидати за Конгреса. Особено след като Демократическата партия вече има не добра репутация, която се състои в това, че кандидатите за конгресмени се избират въз основа на това колко финансови донори могат да привлекат , а не на база политическа дейност. И въпреки че някои публикации отбелязват, че такова съкращаване на прогресивните кандидати през 2018 г. даде резултати под формата на завземане на мнозинството в Камарата на представителите, оттогава ситуацията се промени и привържениците на американския социализъм значително се увеличиха. 

Центристите, които като цяло с трима свои кандидати печелят 53%, все още са много разпокъсани. Въпреки че САЩ са погълнали вируса на толерантността, хомосексуалността на Бутиджич понякога се превръща в отрицателен фактор. Имаше прецеденти, че хората се опитаха да махнат своите билбордове за гласуване, след като научиха, че той е гей. Ейми Клобучар неочаквано зае 3-то място в Ню Хемпшир, но всъщност никой не я слага в сметките. Джо Байдън отива в забвение, въпреки че досега той отрича този факт. Работата е там, че донорите са нервни, искат да знаят в кого да инвестират парите си. 

Гледайки Джо Байдън, ръководството на Демократическата партия очевидно за себе си е решена на всичко, за да не спечели окончателно Берни Сандърс. Те взеха и просто промениха дългосрочните вътрешни правила на партията , според които, за да участваме в публични, партийни дебати, беше необходимо да се привлекат определен брой привърженици. Сега милиардерът Майкъл Блумбърг ще участва в дебата наравно с останалите кандидати от Демократическата партия. 

Какво мислят в ръководството на Демократическата партия все още не е ясно. Може би просто са решили да заложат на Майкъл Блумбърг, който обеща да инвестира 2 милиарда долара в неговата компания? Защо хората биха гласували за милиардер като Доналд Тръмп, но от страна на демократите, аз лично не разбирам,  защото той има скелетите си в килера .

Бърни Сандърс сега води в надпреварата преди Супер-вторник , където мнозинството от кандидатите ще гласуват. Ужасният парадокс на ситуацията бе предаден от председателя на съвета на директорите и главен изпълнителен директор на Goldman Sachs  Лойд Бланкфейн, пишещ в туитър, за който той не си припомня от няколко месеца:

Ако демократите продължат да номинират Сандерс, руснаците ще трябва да преразгледат с кого да работят, за да развалят по-добре САЩ. Сандърс е толкова поляризиращ, колкото и Тръмп, той ще унищожи икономиката ни и не се интересува от нашите военни. Ако бях руснак, то този път щях да отида със Сандърс.

Демократическата партия има избор - да подкрепи Бърни Сандерс, който очевидно ще загуби от Тръмп на президентските избори, но неговият електорат ще й помогне да запази Камарата на представителите и в идеалния случай тя ще отнеме Сената от републиканците. Тогава, благодарение на това, ще бъде възможно напълно да се блокират инициативите на Тръмп. Или да постави всичко на призрачен кандидат от центристите, да откъсне прилична част от прогресивните избиратели от партията, както беше в случая с Хилари Клинтън, и така да увеличите шанса да загуби всичко. Ако демократите не спечелят президентската надпревара и загубят Камарата на представителите, тогава ще трябва само да се включат в битката под прикритие в офисите и да изведат хората на улиците.

По това време Тръмп ще унищожи базата им за хранене на законодателно ниво на фона на глобалните промени във финансовата система. В резултат на това някои от демократите ще загубят не само елитния си статус, но и прехраната си.

Много е интересно какъв избор ще избере Демократическата партия, независимо дали е достатъчно да не изпаднете в политическа бездна.

Превод: Поглед.инфо

Източник: Око планеты

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели