/Поглед.инфо/ Американският изследователски център RAND през юли публикува доклад, в който се говори за възможността за пряк сблъсък между Русия и силите на НАТО в Украйна. https://katehon.com/ru/news/yadernoe-oruzhie-primenyat-srazu-riski-i-scenarii-voyny-rossii-i-nato-ot-rand Основен извод: Русия може да използва тактическо ядрено оръжие в зоната на бойните действия в Украйна или в Европа.

Съдържание на доклада

Според анализаторите на RAND Москва ще използва ядрено оръжие, ако:

а) Разглежда засилването на антируската пропаганда в НАТО като подготовка на общественото мнение за война.

б) Тълкува натрупването на военни способности на източния фланг на НАТО като доказателство за подготовка за директен удар срещу Русия.

в) Разбере, че НАТО вече участва пряко в конфликта в Украйна (под прикритието на доброволци, военни съветници).

Мозъчният тръст разглежда и три други сценария за ескалация на военна конфронтация между Русия и Запада:

1. Продължаване на съществуващите тенденции на скрита размяна на удари (санкции, кибератаки), по време на които „страните ще предприемат все по-решителни действия, които в крайна сметка могат да доведат до кинетичен сблъсък“.

2. Руски саботаж срещу съоръжения на НАТО, от които се доставя оръжие за Украйна, последван от отговор на НАТО и разгръщане на спирала от насилие, която в крайна сметка може да доведе до директен сблъсък.

3. Нестабилността и протестите в Русия могат да се разглеждат като намеса от чужбина. Резултатът е контраатаките на Москва, които отново могат да доведат до военен конфликт.

Любопитно е, че анализаторите на RAND не призовават Запада към деескалация. Техните препоръки основно се свеждат до това да направят действията и изявленията на западните политици по-рационализирани:

1. Продължавайте да твърдите, че няма да воюват директно с Руската федерация - по публичен и дипломатически път.

2. Укрепвайте отбранителните способности на НАТО на изток, но внимавайте с разполагането на оръжия с голям обсег.

3. Разгръщайте нови сили на източния фланг постепенно, за да не се създаде погрешно впечатление за подготовка за настъпателни операции.

4. Разпръснете и скрийте местата за съхранение на оръжие за Украйна, така че Москва да няма възможност да ги унищожи с няколко удара.

5. Не правете изявления за смяна на властта в Русия.

6. Продължаването на конфликта в Украйна крие риск от активиране на няколко от описаните сценарии за започване на война между Русия и НАТО наведнъж.

Въпреки че RAND признава в края на доклада, че ескалация и пряк конфликт между Руската федерация и НАТО може да възникне в резултат както на действията на САЩ и техните съюзници, така и на Русия, тази забележка може да се счита за формална. Останалото съдържание на документа е извън съмнение, американските анализатори се опитват да хвърлят вината за ескалацията и възможния конфликт върху Москва.

Лъжи или недоразумения?

Докладът на RAND, НПО, което служи като стратегически мозъчен тръст за правителството на САЩ и Пентагона, повтаря изявленията на американски официални лица, въпреки че те са по-предпазливи. Така през май 2022 г. директорът на националното разузнаване на САЩ Аврил Хейнс каза, че „президентът Путин вероятно ще разреши използването на ядрени оръжия само ако почувства екзистенциална заплаха за руската държава или режим“. https://www.foxnews.com/politics/us-intelligence-director-russian-nuclear-threat-putin

„Не виждаме... практически доказателства, че Русия в момента планира да разположи или дори потенциално да използва тактически ядрени оръжия“, каза директорът на ЦРУ Уилям Бърнс през май. Но, добави той, „като се има предвид дрънкането на оръжие, което... чухме от руското ръководство, не можем да подминем с лека ръка подобни възможности“. https://www.nbcnews.com/politics/national-security/will-biden-putin-goes-nuclear-experts-say-nuclear-response-unlikely-no-rcna32756

През последните месеци западни експерти и медии активно обсъждат подобна „възможност“. Не се отрича дори от такива критици на американската политика в Източна Европа като професор Джон Миършаймър.

Като цяло обаче аргументът в полза на възможното използване на тактически ядрени оръжия от Русия се основава на грешни аргументи. И така, Джон Миършаймър заявява, че използването на ядрени оръжия от Русия е възможно, защото „НАТО е планирало да използва ядрени оръжия при подобни обстоятелства по време на Студената война“. https://weltwoche.ch/daily/geostratege-mearsheimer-putin-wollte-die-ukraine-nie-zu-einem-teil-russlands-machen-er-wollte-verhind... Тоест той приписва на Русия модел на мислене, характерен за самите американци и техните съюзници.

Същото важи и за други анализатори. Например RUSI (Кралски обединен институт за отбранителни изследвания) тълкува съдържанието на Указа на президента на Русия от 2 юни 2020 г. относно основите на държавната политика на Руската федерация в областта на ядреното възпиране), априори вярвайки, че че става въпрос за "нестратегически" ядрени оръжия. В указа обаче няма такава формулировка, както и не се споменава за тактическо ядрено оръжие. Напротив, самото постановление ясно го определя като „документ за стратегическо планиране“. http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&firstDoc=1&lastDoc=1&nd=102744101

Формулировката в текста на указа „Руската федерация си запазва правото да използва ядрено оръжие в отговор на използването на ядрено оръжие и други видове оръжия за масово унищожение срещу нея и (или) нейните съюзници, както и в случай на агресия срещу Руската федерация използва конвенционални оръжия, когато самото съществуване на държавата” трябва да се разбира като написано. Нищо не казва за тактически ядрени оръжия. https://rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/russias-nonstrategic-nuclear-weapons-and-its-views-limited-nuclear...

Изявлението на RAND „Руската военна доктрина и обучение отдавна са подготвени за използването на нестратегически ядрени оръжия като средство за бойно използване“ е невярно и подвеждащо. Русия никъде в своите документи не е говорила за готовността си да използва тактическо ядрено оръжие и не е провеждала такива учения. .

Огледална битка

Напротив, от 2010 г. САЩ са заети със създаването на нова модификация на водородната бомба B-61-12, която може да се използва както от стратегическата, така и от тактическата авиация. През декември 2021 г. Федерацията на американските учени обяви, че ще създадат 480 такива бомби до 2025 г. https://russian.rt.com/world/news/935479-uchyonye-ssha-bomby През 2019 г. заместник-председателят на Обединения комитет на началник-щабовете на въоръжените сили на САЩ генерал Пол Селва каза, че Съединените щати се нуждаят от повече тактически ядрени бойни глави (бойни глави с намалена мощност), за да се изправи срещу Русия. Такива бойни глави се обсъждат в прегледа на ядрената позиция на САЩ, публикуван през 2018 г. През януари 2019 г. в САЩ започна производството на бойни глави W76-2 с малък капацитет. https://russian.rt.com/world/article/642552-yadernye-boegolovki-malaya-moschnost-rossiya-pol-selva

Русия никога не е провеждала военно учение, където открито да е декларирала, че практикува ядрена атака срещу Съединените щати. През 2020 г. Министерството на отбраната на Съединените щати проведе точно такива военни игри. Пентагонът проведе учения, по време на които симулира ядрен обмен с Русия, съобщи National Defense Magazine.

„Те ни атакуваха с ядрена [бойна глава] с ниска мощност и в хода на учението ние симулирахме отмъщение с ядрени оръжия“, каза служител пред списанието, пожелал анонимност. https://futurism.com/the-byte/pentagon-simulated-nuclear-war-russia

Така всички страхове от използването на тактически ядрени оръжия от Русия в Украйна или срещу страните от НАТО са проекция на собствените агресивни подходи на американците, пренесени върху геополитическия враг.

РАНД и други американски анализатори или наистина не разбират основите на стратегическото мислене на Русия, където използването на ядрени оръжия винаги е било разбирано като средство за отбрана, или се преструват, че не разбират, издавайки пропаганден продукт, който демонизира Москва. И в двата случая подобен анализ просто служи на причината за ескалацията, която се предполага, че се опитват да предотвратят.

Истинската цел на доклада

Вероятно докладът на RAND има няколко цели, в допълнение към посочените и публични:

1. Продължаване на демонизацията и изолацията на Русия, позиционирането й като безотговорна сила, способна да започне Трета световна война.

2. Демонстриране на руските експертни и правителствени кръгове, че САЩ уж не са готови първи да ескалират, но не са готови и да отстъпят. Това по същество е завоалирано предложение за предаване.

3. Да подкрепи заявленията на Пентагона за финансиране на ядрено превъоръжаване, като подчертава значението на ядреното възпиране в доклада. Конгресът на САЩ тъкмо обсъжда военния бюджет за следващата година.

Реална деескалация между Русия и САЩ може да се постигне чрез преки преговори и отстъпки, за които американската страна, както показва докладът, не е готова. Освен това от доклада следва, че американските анализатори считат за вероятно засилване на антируската пропаганда, оправдаваща войната, намеса в работите на Русия от чужбина, чак до саботаж срещу първите лица на държавата, и увеличаване в доставките на оръжия за Украйна и прякото участие на маскирани като доброволци военни от НАТО в конфликта.

В RAND не се притесняват какво ще бъде всичко това, а как ще бъде възприето. Всички препоръки се отнасят само до възприятието и се препоръчва да се направи същото, но зад кулисите и постепенно.

Този подход очевидно не намалява заплахата от ядрен конфликт между великите сили. Несъмнено Русия приема сериозно рисковете от подобно развитие на събитията и отчита безотговорното поведение на Вашингтон в плановете си, но засега именно дрънкането на оръжие на САЩ в зоната на руските стратегически интереси води до нарастване на напрежението.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели