СРАВНИТЕЛЕН АНАЛИЗ НА СРЕДСТВАТА ЗА ПАСИВНА ТЕРМОЗАЩИТА
За да се разбере мястото на „Фантом“, трябва да се сравнят наличните към момента технологии на бойното поле.
Таблицата показва, че основното предимство на новата разработка — ако декларираното от компанията отговаря на реалността — е в съотношението между маса и възможност за бързо разгръщане. Но пасивният камуфлаж не решава проблема с топлинното излъчване при продължителен марш.
ТАКТИЧЕСКАТА РЕАЛНОСТ НА СЪВРЕМЕННИЯ СБЛЪСЪК
Никакви 900 грама плат няма да спасят пехотна група, ако тя се придвижва в зона с тотално въздушно наблюдение и прихващане. Оптичните глави на съвременните дронове вече използват алгоритми с елементи на изкуствен интелект за разпознаване на форми (object recognition). Дори температурният контраст да е намален с 40 или 50 процента, алгоритъмът засича неестественото движение на обекта спрямо статичния фон.
Твърдението, че „Фантом“ работи еднакво добре през всички сезони, звучи по-скоро като маркетингово упростяване. Снеговитият пейзаж изисква съвсем различна отражателна способност в оптичния диапазон спрямо сухата лятна степ.
И все пак, самият факт, че се инвестира в подобни средства, показва посоката на развитие. Войната се превърна в надпревара между сетивността на датчиците и плътността на заслоните. „Фантом“ е просто още един опит да се спечели време — няколко секунди повече, преди операторът на дрона да идентифицира целта. Дали тези секунди са достатъчни, ще покаже само практиката на терен, а не прессъобщенията.
