Най-популярното обяснение за внезапната активност на МВР и поредицата от арести и обвинения срещу известни фигури е свързано с поредния евродоклад за България, който се очаква през следващия месец. Имате ли по-различна интерпретация за внезапната активност на властта срещу Гриша Ганчев, Брендо, „кокаиновите крале”, историята с „братя” Галеви и т.н.?
Мисля, че с приближаването на края на мандата правителството започна все по-отчетливо и ясно да работи като мутренска бригада за присвояване на чуждия бизнес.
Както навремето обикаляха заведенията, бакалийките и кафенетата в гаражите и си искаха рекета, за да можеш да работиш като лавкаджия, сега, понеже апетитът идва с яденето, прибират бизнеса на бизнесмени, за които смятат, че не са се отчели достатъчно. Случката не започва сега.
Ще изброя няколко примера, които са показателни.
Знаковото дело срещу Кирил Рашков. Известно е, че през последните си години Кирил Рашков не се е занимавал с нищо друго освен с лихварство. След опожаряването на неговите къщи бяха намерени разписки за дългове. Предполагам, че не са единствените, но тогава се говореше, че е намерен документ за голям заем, взет от Гриша Ганчев. Сума от няколкостотин милиона. Иначе цар Киро си беше правоверен гербаджия, даже организиран, и не е имал никаква причина да се притеснява.
От такъв характер е и поведението на Бойко Борисов към Валентин Захариев и ОЦК „Кърджали” и „Горубсо – Мадан“. Знае се, че „Горубсо – Мадан“ е бил в технически фалит още към края на миналата година. И че Захариев е търсил купувачи. Само че го предлагал според някои за 134 милиона, пък Николай Вълканов бил съгласен, ама за 94 милиона, а накрая му го взели за 34 милиона.
За целта бяха използвани много активно синдикатите. Там винаги се намират синдикални дейци, които лесно се купуват, за да „поведат широките народни маси към светлото бъдеще”. Само че докато в „Горубсо – Мадан“ имаше все пак една проблемна концесия, която Захариев не си плащаше, при ОЦК-Кърджали има чиста частна собственост. Един собственик на частен завод може добре да управлява, може и зле да управлява, може да просперира, може да фалира, но това не прави частната собственост по-малко свещена и неприкосновена.
Тук видяхме как Бойко Борисов чрез синдикатите разбута тъй наречения трудов колектив, появиха се синдикалисти, които казаха, че искат да имат друг собственик, който трябвало да бъде металург. Ама това е все едно някой мой съсед да си избере какъв собственик да има на моя апартамент.
Хайде да се разберем! На двадесетата година от началото на прехода ние в пазарна икономика ли живеем...
Знае се, че ОЦК-Кърджали е бил заложен в някогашната СИБанк. Само че СИБанк вече не е на Цветелина Бориславова и тя не може да реализира полиците с ипотеки и възбрани. Това могат да го направят новите собственици на банката. Затова бе измислен друг държавен механизъм...
Друг подобен случай е свързан с едно дело, което заслужава специално внимание и аз апелирам към журналистите да му го обърнат. Става дума за делото на „Килърите” в Шумен. Там се вършат безчинства от съдопроизводствена гледна точка. Узаконяват се тотални беззакония на група полицаи, а подсъдимите са някогашни съратници на сегашното правителство. Няма как те да бъдат третирани като убийци, а сегашното правителство да няма нищо общо с това?
Каква е връзката между примерите, които дадохте?
Привидно нямат нищо общо помежду си, но всички те показват начина, по който се употребява властта в България.
Под претекст че се въздава справедливост. Едно доста популистко, но силно алиби за прикриване на престъпленията, които всъщност се вършат от управляващите.
Никой бизнесмен в България не е застрахован. Казвам го, защото всички бизнесмени, включително и онези от така наречения „отговорен” капитал, заеха позата партер, смятайки, че това е най-безопасно за тях.
Те трябва да видят какво се случи с Гриша Ганчев, който трябваше да бъде „ощавен” и за назидание. Вече се заговори, че МВР му искало някакви автомобили, че отговорни фактори от ГЕРБ са му искали процент от бизнеса и така нататък. Онези, които си правят тънките сметки, като мислят, че Борисов ще ги обслужва, докато е на власт, трябва да знаят, че в момента той обслужва само няколко отговорни деятели на СИК и нищо повече.
Това са сюжетите, свързани с бизнеса. Как ще коментирате акциите на МВР срещу така наречените „кокаинови крале” и мистериозното изчезване на „братя” Галеви?
Брендо беше спонсор на сайта „Фрогнюз“. Дълго време фирмите му стояха под главата на този сайт. Както е известно, този сайт се издава от журналиста Огнян Стефанов, който беше пребит след вечеря със същия този Брендо.
Стефанов твърди, че е пребит от Алексей Петров, но не помня да е оказал съдействие на разследващите в тази посока, нито в която и да е друга.
Помня, че преди да го оперират, дълго време не искаше да се вижда със своя съдружник в сайта Младен Мутафчийски.
Та фирмите на Брендо седяха под главата на сайта на Стефанов и Мутафчийски, а сайтът беше свързан с някои другари от ДАНС и предишното НСС.
Струва ми се, че Брендо се радваше, и то в продължение на много години, на едно добро отношение от страна на специалните служби. А това става така, когато ти си в услуга на тези служби. Правите си услуги взаимно. Пробивът, който стана сега, идва от Италия. Той не е, така да се каже, наше дело. Предполагам, че италианците са намерили доста доказателства срещу Брендо. Въпросът е, че арестът на Брендо освобождава някои канали тук.
Публична тайна е, че този бизнес у нас се контролира от държавата.
Така е. Тук в България се контролира от държавата и от ДЕА (американската агенция за борба с наркотиците). И понеже с ДЕА има доста свързани хора, като почнеш със Станимир Флоров, шеф на ГДБОП, и по веригата един куп други...
Какво разбирате под свързани?
Зависими. Хора, които са готови да изпълняват всякакви поръчки, за да не излизат кирливите им ризи наяве.
И аз си мисля, че следващото правителство трябва да регулира тези отношения.
Презряното превителство на социалистическа България отпреди 1989 г. е решило въпроса, като е контролирало трафика, който минава, но парите ги получава държавата. Забележете, получава пари, а не дрога. С тези пари са се вършили народополезни неща. Някой ще каже, че това е фарисейско.
Обаче пък да се плаща в дрога, за да минава оттук канал и тя да остава тук и да се тровят децата ни, не ми изглежда особено приемливо. Независимо дали става дума за ДЕА, или за частния канал на някой си.
Всъщност доста цинично изглежда тази игра.
Тя изглежда цинично като съвременния свят, в който нищо не е това, което изглежда, че е. Ние мислим, че американците и европейците са носители на истински и високи нравствени ценности, оказва се, че не е така.
Оказва се, че Европейският съюз, към който неистово се стремим, има приоритети, като правата на кучетата и котките на жилищна площ, но не и правата на децата на жилищна площ.
Ще се занимават с тричането на кучета в село Бродилово, но не с това какво имат за ядене българските пенсионери.
Също така трябва да кажем, че те са вносители на корупция и груб лобизъм. Не едно българско правителство е било принудено да плаща на лобисти, а чрез тях и на чужди министри, за да получи страната ни някаква положителна оценка.
Ами вижте и сегашното престъпно управление на ГЕРБ. То е на власт благодарение на толерантното отношение на тези, които би трябвало да са носители на съвсем други ценности. А преди да дойде на власт, ГЕРБ влезе в Европейската народна партия, в която консервативните ценности би трябвало да са Conditio sine qua non – условие, без което не може. Обаче не са.
Да се върнем на зависимостите. Едни хора контролират други и това на практика представлява механизмът на властта. Независимо контролът се упражнява от България, Америка...
... Европейския съюз или Русия. Така е. Това е машината на властта.
Наши източници ни казаха, че Флоров и други висши полицаи са получавали пари от Брендо. Били са на нещо като заплата при него.
И затова те имат интерес да го унищожат, а заедно с него и информацията, която има. Ама така се случи навремето и с Иван Тодоров-Доктора. И с още куп хора, които вече са покойници.
Добре, но американците казват така – това е ваш вътрешен проблем. Вие сами се оправете с тези хора. Щом не можете, ние трябва да работим с тях. Това може да звучи цинично, но е практично.
Ама кое му е практичното? Нали те са носители на високи нравствени добродетели. Нали от устата на американския посланик излязоха какви ли не императиви.
Помня времето, когато съм гледала руска телевизия по задължение в петък, но не помня някой съветски посланик да ни е казвал кой е добър, кой лош, какво трябва и какво не трябва да се прави. Може би са казвали на българското държавно ръководство, но все пак малко по-скрито.
В тази връзка бих добавила още един потресаващ случай. През изминалата седмица започна дело в Специализирания съд срещу тъй наречената организирана престъпна група от Гълъбово. Тя се състои от кмета на общината, заместник-кмета, секретаря на общината, председателя на общинския съвет и трима кметове на малки кметства. Те са от различни партии, но няма нито един от ГЕРБ.
Тези хора бяха наречени организирана престъпна група. Още в първия ден на процеса тези хора разказаха как през 2010 година Трайчо Трайков ги извикал заради един спор с американската фирма, която управлява ТЕЦ „Марица-Изток“. Става дума за 18 декара, за които общината има претенции да са общински.
Само че Трайчо Трайков им казал: или се разберете, или ще вземем други мерки. Още на следващия ден дошли двама разследващи, които започнали обиски, отстраняване от длъжност и така нататък.
И това до ден днешен, докато ги кръстят организирана престъпна група. Вероятно повечето български граждани са си мислили, че този Специализиран съд се създава, за да се гонят организирани престъпници, но там се оказаха обикновени хора като всички останали.
И случаят с Гълъбово е показателен, защото хората там знаят, че председателката на общинския съвет е една от тях. Тяхната учителка, при която от 28 години учат децата на Гълъбово...
И тя е в тази организирана престъпна група?!
И тя е в тази организирана престъпна група като председател на общинския съвет. Има нещо наистина идиотско, когато една държава си позволява такова отношение към местната власт.
Това означава, че централната власт смята всякаква проява на самоуправление, което е законово уредено, за антидържавно и затова трябва да бъде наказвано и смазано.
В тази ОПГ на Гълъбово са всички без ГЕРБ. Това е преследване на хора, което няма никаква връзка с нарушения на закона и по никакъв начин не би трябвало да бъде толерирано.
Може ли и мистериозното изчезване на „братя” Галеви да бъде свързано с американска протекция? Казват, че те са защитени свидетели на американците и са работили за техните служби?
Аз ще добавя нещо, което не знам защо се изпуска.
Тъй наречените братя Галеви освен мярката за неотклонение, която не е била задържане под стража, а парична гаранция, имат и забрана да напускат страната. Това е свързано с осведомяване на всички контролно-пропускателни пунктове. Така, че тяхното напускане на страната означава, че е нарушена мярката.Защо полицията не ги е задържала на КПП-тата, които са уведомени, че не трябва да ги пускат? А не съдиите да ги били арестували. Ама какво общо имат тук съдиите. Има си мярка, има си бюлетин. Да ги арестува полицията и толкоз! Тяхното напускане на страната не може да стане без съгласието на властта.
Да свържем случая Гълъбово и темата за Гриша Ганчев. Доколкото си спомням, той беше много близък с управлението на Сергей Станишев...
Гриша Ганчев е свързан със среди на БСП още от средата на 90-те години на миналия век.
Но сега управляващите не нападат по повод обвиненията срещу него БСП, не се възползват политически. Това ми е интересно.
Момент, да продължа. После, ако си спомняте, по времето на СДС имаше един запис на Надежда Михайлова от Ловеч и прословутата й реплика „Нахранете журналистите, ние с Гриша Ганчев така и така...”. От записа ставаше ясно, че правителството на СДС, начело с Иван Костов, също е било в близки, фамилиарни отношения с Гриша Ганчев.
Той винаги е бил много добре поставен.
При предишното правителство пък особено добре. Росен Карадимов, шеф на кабинета на министър-председателя Станишев, бе негов адвокат. Едновременно! Не преди, не някога. Едновременно!
Именно. Това сега не се раздухва. Не става скандал.
Не се раздухва. Но да продължа. Знаете, че във втората половина на управлението на тройната коалиция бяха съсечени Мария Мургина, директор на НАП, и Асен Асенов, който оглавяваше митниците. Впрочем Асенов, като придвидлив Водолей, усети развоя на събитията и ги изпревари на части от секундата. Махна се сам, преди да го погнат. Мургина не успя. Нещо да кажете за делото срещу нея? Тя беше осъдена на първа инстанция, защото казала на своя подчинена, която влязла в тежък конфликт по някакъв случай с колегиума на министерството, да подаде оставка. И това й предложение, което прави всеки работотадел срещу свои подчинени, на които не може да разчита, беше наречено престъпно и тя бе осъдена на първа инстанция. Сега не знам как ще приключи втората, но Мария Мургина беше отстранена, защото представляваше пречка, както и Асен Асенов, за реализация на амбициите на една група хора в захарния бизнес. Още тогава се знаеше прекрасно, че Гриша Ганчев е в бизнеса със захар.
ГЕРБ предпазиха Станишев от тази атака. Положението на Росен Карадимов ми се струва по-скандално и от случая „Хохегер“. Тази негова съпричастност към бизнеса на Гриша Ганчев...
Не само. Той бе съпричастен към заменките на гори и даже лично облагодетелстван.
Росен Карадимов бе съпричастен с голф игрищата, с онова, което се случи в Балчик.
Беше съпричастен със сградите на Ирена Кръстева и Делян Пеевски, които правителството имаше намерение да им подари.
Беше съпричастен с мултиплексите на Цветан Василев.
На практика Росен Карадимов ръководеше тези процеси. Между другото той продължава да бъде сред приближените на Сергей Станишев и един от шестимата, които са специалната група на Станишев за управление на БСП. Те не са нито изпълнително бюро, нито нещо друго, но са особено привилегировани.
Мислите ли, че Станишев би могъл да се разбере с Бойко Борисов?
Няма какво да се разбира. Борисов го е сложил в джоба си. На този конгрес СИК игра за Сергей Станишев. Не само чрез Евгени Узунов, но и чрез други хора. И не защото предпочитат Станишев пред Първанов или Първанов пред Станишев. Те искат да запазят Бойко Борисов, защото на тях той им изнася и смятат, че със запазването на статуквото в БСП това ще стане по-лесно.
Все пак не смятате ли, че Станишев бе по-нормалният избор пред Георги Първанов?
За какъв нормален избор ми говорите? В сегашния национален съвет на БСП има една група лица, които могат да бъдат назовани поименно. Юрий Асланов, Боян Чуков, Асен Димитров, Валери Жаблянов. Към тях ще добавя хора извън съвета - Ивайло Данаилов и Моника Йосифова.
Проверете кой какъв е, откъде идва и с какво се е занимавал. И ще установите прелюбопитни неща.
Първо, изключително агресивно участие на бившата ДС, и то в лицето на РУМНО, и то от първия ден на Станишев като председател на партията.
Второ, лица, свързани с приватизацията на парите на бившия комсомол.
Крум Благов издаде една книга „Първият милион”. Оттам аз разбрах как Росен Карадимов, без да е член на ЦК на ДКМС, се появява на пленум веднага след промените, произнася едно огнено слово и веднага го „кооптират” и го правят първи секретар. От нищото. След месец той започва да разписва трансформацията на активите на комсомола. С тези активи е направена Първа частна банка и пресгрупа „168 часа”. С Първа частна банка е свързана и Моника Йосифова.
Много интересна личност е Асен Димитров, наричан галено Асен Дебелия, който дълго време е завеждал рекламата на ВИС и на Георги Илиев.
Евгени Узунов пък е свързан със СИК, така че Любен Гоцев и СИК могат да сменят главния секретар на партията, ако поискат. Това ли наричате нормално? Бившите групировки да дърпат конците на най-старата и най-влиятелна партия в страната. Това нормално ли ви се струва?
Интервюто на Явор Дачков е публикувано във вестник "Галерия"
Публикува се с любезното съгласие на г-жа Татяна Дончева