България

Фортисимо за Фамилията

/Поглед.инфо/ Бях на образователен концерт в зала „България”. Реших да чуя „на живо” как работи проектът „Фортисимо фамилия”. Имах събрани впечатления от емисии на телевизия TV1 – в една от тях създателят на този, все по-разрастващ се, образователен проект Максим Ешкенази употреби музиката на Чайковски, Менделсон, Бърнстейн и др. за тапет на „приказка за вампири” с помощта на много известни български артисти и оркестъра на Софийската филхармония.

Екатерина Дочева 5200 прочитания
Фортисимо за Фамилията

 

Оттогава мина време, проектът набира скорост, финансира се много добре от фондация „Америка за България” и вече е популярен в почти всички столични училища, може би и в детските градини, ако се съди по възрастта на голям процент от публиката (мощна и скъпа реклама, но също и агитация на място). Като се има пред вид как високо седящите в държавата мозъци продължават с идеите си „да изведат” изкуствата от учебните програми в гимназиите точно когато се дооформя самостоятелният вкус на индивида, един музикално-образователен проект действително запълва огромна ниша. Именно затова в неделя сутрин се запътих към зала „България.

На касата ми казаха, че седящи места няма: цената на правостоящия билет бе 8 лв. – същата като на билета с място. Зала „България” бе пълна с деца и техните родители - от няколкомесечни бебета до 10-11 годишни. Може да е имало и по-големи. Вълнения, врява, радостно очакване, примесено с най-различни обяснения от страна на възрастните за това какво е оркестър, какво прави диригентът и така нататък. Много неща може да научи човек в такава ситуация.      Този първи концерт от четвъртия сезон на „Фортисимо фамилия” бе озаглавен „Приказка за Бетовен и Малкия Ото”. Често съм се убеждавала, че жанрът „приказка” е много удобен за етикет на всякакви писмени и словесни недоразумения. И това тук бе с най-елементарна конструкция: композиторът Бетовен се среща с „великана-джудже?”, наречен Малкия Ото, разказва на него и на децата в залата кой е; и, сам или заедно с този Малък Ото, „извежда и отвежда” от едната музика към следващата – понякога се добавя някое и друго банално обяснение за това какво „показва” музиката – птички, буря, овчарска песен, животни... например, в „любимото” на Ото – Пасторалната

симфония.

             

Авторът на тая приказка е Мария Станкова, но съчинението си има и сценарист, чието име е Александър Чобанов – все хора с биографии, които говорят за опит в писането на текстове. Оттук и недоумението ми, като чух какво и как си говорят Бетовен и „великанът-джудже” Малкия Ото и как общуват със залата. Съсипващ с елементарността си разговор, тромави връзки, спасение от нелепи ситуации с някакви смешки, тук-там опити да се включи и залата с „Нали деца?”, на което следва отговорът „Да-а-а-а!”. Лее се някаква притеснителна инфантилност от сцената. По едно време нашенският Бетовен започна да пита нервно „какво”, какво”, вместо да отговори на репликата на Малкия Ото. С този необикновен драматургичен похват бяхме въведени в драмата с оглушаването на Бетовен: „Мили деца, в един етап от живота си Бетовен оглушава и повече не чува. Въпреки това, той е писал много музика и даже е дирижирал.     Искате ли да чуете едно произведение, когато той е бил глух... ”Да-а-а-а” – отговаря щастливо залата. Ако свиренето продължи малко повече от 3-4 минути, Малкият Ото веселяшки се провиква от сцената или започва да се движи - сигурно решава, че танцува - да не им стане скучно на децата. И никой не се интересува доколко залата слуша, доколко е в час – защото в залата за целия час не се „чу” 1 секунда тишина. Никой не спомена пред децата, че музиката, която „опакова” (така се оказа) скалъпеното съчинение, наречено приказка, се слуша. Пък макар и за малко, макар и в съкратен вид, с някакъв откъс. Апропо, откъсите – те също не бяха споменавани. Нито господин Бетовен, нито онова нещо, наречено Малкия Ото, споменаха думите „откъс, част, малко, няколко минути”, за да се разбере, че това е просто кратка извадка от някакво произведение. Тук образование няма. Никакво. Не съм убедена, че има и привикване на слуха към класическия звук. Защото, когато той се представя по този начин, от заниманието няма никаква полза. Ползата е само за участниците в него, изразена във финикийски знаци.       

На сцената бе Софийската филхармония, солисти в музикалната част на приказката бяха цигуларят Светлин Русев и пианистката Лили Богданова, дирижира Славил Димитров, а в ролите на главните приказни герои бяха Владимир Пенев (Бетовен) и Герасим Георгиев-Геро (Малкият Ото).  Получих и книжка, раздаваше се безплатно – албумен формат, 12 страници, луксозна хартия със заглавието на концерта „Приказка за Бетовен и Малкия Ото”. Разгръщам я – програма на концерта, снимки на участниците, още една просълзяваща приказка на Мария Станкова – „Целувката на съдбата” – за срещата между Бетовен и малкия Лист. И тя пълна с клишета, с менте-аромат на приказка, с кипящи от превъзходна степен изречения. И излъчваща онзи неприятен, малко лепкав вкус, присъщ на всяка халтура.      Една фамилия, една фондация, един стандарт, който е много далече от съвременните практики. От добрите съвременни практики, да добавя. И затова наистина трябва да се говори в динамика фортисимо. Иначе само след десет-петнайсет години публика с култура и настройка за класическия концерт няма да има. Публиката ще иска само маскаради, зевзеклъци, панаири и други подобни, парвенюшки „гарнирани” с малко Бетовен, Шуберт или Менделсон, съпровождащи разговорите на платилите местата си. Така ще изглежда класическият концерт в България. Ние сами ще си го направим.     Текстът е публикуван във вестник "Култура" и в сайта kultura.bg

Още от България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров
България

Георги Марков: Надявам се Борисов да не подкрепи Гюров

/Поглед.инфо/ Президентските избори наближават, а една от основните партии - ГЕРБ, не излъчи свой кандидат. Мненията и коментарите на анализатори, политолози и социолози, са разнопосочни. И докато едните нищят и отговарят на въпроса "Защо ГЕРБ не излъчи свой кандидат?", другите питат дали ГЕРБ ще подкрепи кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев. По тези, а и други теми от родната, световна и европейска политика, потърсихме за коментар Георги Марков. С бившия конституционен съдия разговаря Ивайло Атанасов:

12.09.2026 20:24
И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката
България

И знамето ли взе да ни пречи: Новият евронапън и двойните стандарти на геополитиката

/Поглед.инфо/ Опитите за ускорена „еврореформация“ у нас вече посягат и на най-свещените национални символи, повдигайки въпроса за границите на националния суверенитет и политическото слугинство. На фона на пропагандната употреба на клишета и двойни стандарти спрямо понятия като „агресор“ и „освободител“, общественото съзнание бива систематично обработвано. Анализ на геополитическите реалности, историческата памет и опасностите от заличаване на националната идентичност в името на чужди интереси.

11.09.2026 12:21
9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа
България

9-ти септември 1944 година – Денят, който спаси България от Третата национална катастрофа

/Поглед.инфо/ Днес, като че ли този ден е забравен. Истината за него се изопачава. Фашизоидни средства за масова информация споменават предходната дата – 8 септември като Ден на Съветската окупация на България. Това може определено да се нарече една от най-мащабните манипулации на истината в съвременната история на Родината ни.

09.09.2026 15:48
Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни
България

Раз/съединената България: Как историческата амнезия и политическият реваншизъм раздират обществото ни

/Поглед.инфо/ Отбелязването на Деня на Съединението за пореден път прояви дълбокото разделение в българското общество, системно подклаждано от медии и политически среди. В навечерието на 9 септември отново се разпалват идеологически сблъсъци, отхвърля се паметта за Никола Вапцаров и се прави опит за пълна подмяна на историята на антифашистката съпротива у нас.

08.09.2026 07:02
Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита
България

Д-р Илия Табаков: Алгоритмите превземат съзнанието ни, а България няма собствена технологична защита

/Поглед.инфо/ Във втората част от разговора ми с д-р Илия Табаков поставяме един от най-тревожните въпроси за бъдещето на България: кой всъщност управлява съзнанието ни в епохата на изкуствения интелект? Когато алгоритмите подбират информацията, моделират изборите ни и постепенно започват да мислят вместо нас, човекът рискува доброволно да се откаже от собствената си способност да преценява. А България влиза в тази епоха почти без собствена технологична инфраструктура. Разговаряме за дигиталния суверенитет, функционалната неграмотност, властта на социалните мрежи, китайския технологичен модел и опасността държавата да се превърне в безпомощен наблюдател на собственото си бъдеще.

06.09.2026 18:20
Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието
България

Епидемията от „инсайдери“: Как новата агентура подменя реалността и управлява съзнанието

/Поглед.инфо/ В условията на изострена информационна война медийното пространство бива заливано от нова категория субекти – така наречените „инсайдери“. Заменяйки традиционните оперативни източници и доверени лица, тези анонимни фигури се превръщат в основно оръжие за лансиране на спекулации, манипулации и геополитически слухове. Анализ на феномена на медийните самоинициативници и как психологията на дезинформацията диктува съвременния дневен ред.

04.09.2026 05:41
Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето
България

Д-р Илия Табаков: България тича към национално самоубийство – без воля и без визия за бъдещето

/Поглед.инфо/ В първата част на разговора ми с д-р Илия Табаков, автор на книгата „Националното самоубийство“, поставяме болезнения въпрос: има ли България собствено бъдеще, ако няма собствена воля да го изгради? Говорим за глобализма и неговите граници, за новото разпределение на силите, за технологичната зависимост, за възможната епоха на големите геополитически сблъсъци и за България като „гласис“ между чужди интереси. Според д-р Табаков политическата ни система е дълбоко счупена, държавата е загубила способността да формулира дългосрочни цели, а без национална визия бъдещето ни ще бъде начертано от други. д-р Владимир Трифонов

03.09.2026 18:00
Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел
България

Кольо Колев: Радев овладя властта. Големият въпрос е дали ще разбие стария модел

/Поглед.инфо/ Какво всъщност се промени през първите сто дни на новото управление? В първата част от разговора ми с Кольо Колев от агенция „Медиана“ поставяме въпроса, който ще определи съдбата на тази власт: ще промени ли тя самия модел, или само ще смени неговите бенефициенти? Говорим за загубените от Борисов и Пеевски властови лостове, атаките на опозицията, политиката на Румен Радев, отношенията с ЕС и НАТО, войната в Украйна, задаващите се промени в Европа, неравенството, демографската криза и риска от тежък енергиен сезон. Един разговор за това какво вече се е променило – и за много по-трудната битка, която тепърва започва. Владимир Трифонов

01.09.2026 18:30