Владислав Дацов

Изборите в Украйна... Но коя Украйна?

/Поглед.инфо/ Днес (5-ти ноември) в Аулата на Софийския университет „Св. Климент Охридски” се състоя тържествена церемония по удостояването с почетното звание „Доктор хонорис кауза“ на професор Ян Рихлик. След като направи преглед на разпада на няколко многонационални държави (в това число Хапсбургската империя, Руската империя, СССР, Югославия и Чехословакия), просъществували десетилетия (а някои и столетия), но неразрешили основни национални или социални проблеми в своите граници, професорът каза нещо, което ми остана в съзнанието, защото веднага го свързах с Украйна – тема, която за мен представлява огромен интерес.

Владислав Дацов 4993 прочитания
Изборите в Украйна... Но коя Украйна?

/Поглед.инфо/ Днес (5-ти ноември) в Аулата на Софийския университет „Св. Климент Охридски” се състоя тържествена церемония по удостояването с почетното звание „Доктор хонорис кауза“ на професор Ян Рихлик. След като направи преглед на разпада на няколко многонационални държави (в това число Хапсбургската империя, Руската империя, СССР, Югославия и Чехословакия), просъществували десетилетия (а някои и столетия), но неразрешили основни национални или социални проблеми в своите граници, професорът каза нещо, което ми остана в съзнанието, защото веднага го свързах с Украйна – тема, която за мен представлява огромен интерес.

«Трайното или по-скоро дългото им съществуване (тъй като в историята няма нищо трайно), е възможно единствено при условие, че населението като цяло смята съществуването на общата държава като conditio sine qua non, с други думи - ако смята не само своята национална част на федерацията, а цялата федерация за собствената си държава, за която носи отговорност... То обаче се нуждае от мощна обединяваща идея, а не само от празни декларации за сътрудничеството» - Бяха точните му думи.

Украйна беше в по-голяма или по-малка степен единна. Вярно е, че рускоговорящо население е имало и винаги ще има, но то се чувстваше част от Украинската държава. Когато обаче киевската хунта реши, че това население не може, не трябва и няма да го има, когато започна геноцидът срещу него, то това население вече не се чувстваше част от Украйна. То се почувства прокудено, нападнато, но... и единно. Обедини се пред лицето на опасността от собственото си изтребление и от този момент нататък територията, която обитаваше, стана «неговата си земя», а останалата част на Украйна се превърна в чужда, а за някои дори и в отявлено вражеска страна. Там (отвъд границите на родното) се формираха батальоните на смъртта – преданите на Киев войски и нацгвардията, оттам нападаха (и още нападат, както ще стане дума в последните редове на настоящата статия) и там се връщаха, когато биваха отблъсквани. Така, под атаките на киевската хунта, населението на Донецката народна република (ДНР) и на Луганската народна република (ЛНР) се почувства независимо от Киев, а дори и враждебно спрямо правителството, което искаше да го унищожи. Това население си избра лидери, които да го водят в борбата му срещу убийците (а именно бойците на «господин» Порошенко). Същото това население упражни правото си на самоопределение (признато му и от Международното публично право, бидейки един от основните принципи на последното), изгради свои държавни институции, осъществяващи реален контрол върху територията на ДНР и ЛНР.

Накратко, населението на Източна Украйна, вече е населението на ДНР и ЛНР, а двете републики имат и трите белега, които определят съществуването на държавата: население, територия и власт, която избраните от населението органи упражняват върху тази територия. Процесът, който започна през март месец тази година с избиването на рускоговорящо население и противници на престъпната киевска хунта, вече е необратим, а с изборите от 2-ри ноември в по-голяма или по-малка степен е и завършен.

Изборите за Украински парламент, проведени в края на октомври, бяха бойкотирани от жителите на ДНР и ЛНР, за които тези избори бяха нещо чуждо – избираше се чужда законодателна власт. С бойкота си тези жители демонстрираха, че остатъкът от Украйна (каквото и да представлява той, след отцепването на ДНР и ЛНР) вече не е техен дом, връзката между тях и него е безвъзвратно прекъсната. Нещо повече, седмица по-късно в ДНР и ЛНР бяха проведени избори, които показаха, че населението им счита техните граници за национални, именно в тях се простира самоуправлението му, което се осъществява от органи, непосредствено получили, а и заслужили (във времето на тежките военни изпитания, които разрушиха градове, взеха жертви и принудиха стотици хиляди да поемат нерадостния път на емигрантите) тяхното доверие. Изборите веднага бяха обявени за нелегитимни от ЕС, от Киев, от САЩ и изобщо от онези, които или са пряко отговорни за геноцида срещу населението на ДНР и ЛНР от последните няколко месеца, или задкулисно го подкрепяха, най-малкото с поведението си на неосъждането му. Но за лицемерието на Запада вече е писано много, за жестокостта и алчността (включително за власт) на Порошенко, Яценюк, Ярош и компания – също. Едва ли има какво ново да се каже. Руската федерация признава изборите и правото на самоопределение на народа на ДНР и ЛНР, но нейната позиция е последователна и принципна още от самото начало на гражданската война, така че това не буди изненада. Наша самостоятелна българска позиция, разбира се, не съществува, защото ние сме готови да подкрепим всяка простотия, която ЕС реши.

Имаше и коментатори, и политици от страните от Западна Европа, които отказаха да си затварят очите за реалността и да поддържат официалната позиция на своите правителства, колкото и нелепа да е тя. Те избраха да назоват нещата с истинските им имена, което безспорно им прави чест, имайки предвид това какви негативни последици могат да очакват. Над 80 международни наблюдатели следиха изборите от 2-ри ноември.

«Изборите се състояха. Ако попитате народа на Луганск или на Донецк, те направиха избор основаващ се на онова, което преживяха през последните месеци. Фактически в условията на война нямаше и как да се извърши по-добра подготовка – всичко е напълно прозрачно. Населението беше много мотивирано, хората отидоха, за да покажат своя стремеж към независимост» - заявява депутатът от Европейския парламент Жан-Жак Шанфхаузер.

«Абсолютно ясно е, че изборите съответстват на всички демократични норми и европейски стандарти. Първо, това са свободни избори, където хората идваха свободно, без принуда и заплахи. Второ, бяха съблюдавани всички процедури, които са необходими при гласуването» - смята наблюдателят от САЩ Франк Обернати.

«Западните средства за масова информация също така казват, че наблюдателите били фалшиви. Ние сме тук, ние сме реални хора, не сме монтирани кадри, можете да ни видите, можете да ни чуете, можете да ни пипнете. И тук присъстват наблюдатели от Европейския парламент, а също и хора хора от най-различни страни като Германия, Гърция, Израел и други» - коментира наблюдателят Мануел Охзенрайтер от Германия.

Разбира се, Киев веднага обяви тези наблюдатели за persona non grata, тъй като не му изнася някой да говори истината, след като той (с помощта на своите кукловоди) се старае да излъже целия свят.

Жал ми е, че ни вписаха в черния списък, защото съм бил наблюдател на много избори и винаги съм смятал, че служа на хората... Затова считам за свой дълг да дойда тук и да защитавам правата на избирателите” – споделя сенаторът в Италианския парламент Лучио Малан.

Но избори имаше, проведоха се. И без значение кой ги подкрепя и кой не, те ясно показаха, че населението на ДНР и на ЛНР вече не се чувства част от «онази», «другата», «чуждата» Украйна, а е нещо различно и отделно. Население, което има своя земя, изстрадана и защитавана с цената на много кръв. Население, което има лидери, водили го във войната и избрани да го водят и след края ѝ - Александър Захарченко и Игор Плотницки. И връщане назад няма. Не е пресилено да кажем, че ако не беше проведена престъпната политика на асимилация и прочистване от страна на киевската хунта, то ДНР и ЛНР никога нямаше да възникнат като държавни образувания, защото населението им нямаше да иска и да извоюва своята самостоятелност.

В този смисъл играта на САЩ и ЕС в Украйна даде противния на желания от тях резултат. Беше планирано разиграването на бърза партия срещу Русия. Дебютът трябваше да бъде майданът и свалянето на Виктор Янукович от поста му президент на Украйна, за да бъдат уж накърнени руските интереси. После, по време на мителшпила, играта трябваше да се развие в посока на поставяне на негово място на послушна кукла на конци, която да удовлетворява интересите на Запада – да разреши добива на въглищен газ в Донбас от американските компании, както и да присъедини цяла Украйна към ЕС, за да се изтегли границата на последния плътно до Русия, така че последната да се почувства притисната. Западът разчиташе, че с топовете, офицерите и конете си (украинската армия) ще прегази рускоговорящите пешки. Ендшпилът се очертаваше лесен. Пешките – взети, а тези на Запада щяха да стигнат до края на дъската и да станат царици (т.е. послушните марионетки щяха да бъдат възнаградени за своята лоялност към ЕС и САЩ).

Но шахматната партия се играе от двама, а Западът не беше отчел това. Дебютът успя в общи линии, но още тогава си пролича, че ще има вътрешни борби за власт и между майдановците, т.е. че пешките на Запада ще се надпреварват да стигнат до края на дъската, за да станат царици. Мителшпилът беше отявлен провал. Оказа се, че топовете, офицерите и конете на Киев се изправят не пред пешки , а пред други топове, офицери и коне, водени от гросмайстор, който в крайна сметка обърна играта. Ендшпилът вече нямаше как да бъде проектираният. Киевските пешки стигнаха до средата на дъската и там си останаха, конете, офицерите и топовете или бяха взети, или нямаха полезен ход. Противникът спечели стратегическата инициатива и овладя по-голямата част от дъската. Този подценен от Запада гросмайстор се нуждаеше от реми. Стигна до патова ситуация и това му беше достатъчно. За Киев и западните му поддръжници обаче това си беше чиста загуба. Загуба на територия, на население, на власт, на ресурси, на международен престиж. Някои казват, че този гросмайстор, който победи хунтата и външните ѝ благодетели, е Владимир Путин. Други смятат, че Бородай, Захарченко, Плотницки и други лидери в ДНР и ЛНР изиграха тази роля. Фактът обаче си остава – Западът и неговите марионетки не спечелиха, а с това и загубиха тази партия.

Все пак, явно за утешителна награда, Киев (който показа, че много обича да пие чужда кръв) възобнови артилерийския обстрел срещу ДНР и ЛНР. В ДНР по официални данни към настоящия момент от началото на геноцида срещу населението на тази територия са разрушени около три хиляди жилища и стотици инфраструктурни обекти. Киевската хунта продължава да руши и убива. Не се научи, че именно отчаянието доведе народа на Донбас до провъзгласяване на независимост, не разбра, че всяко действие има обратно по посока и равно по сила противодействие, че за всяко престъпление рано или късно идва възмездие. Е, навярно скоро отново ще ѝ бъде преподаден урок в този смисъл... и тогава ще го разбере...

Още от Владислав Дацов

Противоконституционните норми в Кодекса за социално осигуряване: чл. 119 КСО
Авторски

Противоконституционните норми в Кодекса за социално осигуряване: чл. 119 КСО

/Поглед.инфо/ 1. Предварителни въпроси Когато говорим за противоконституционност, винаги имаме предвид конкретна правна норма (правило за поведение), а не разпоредбата, в която тя се съдържа. Разпоредбата е само езиковият израз, чрез който законодателят формулира правилото за поведение, но последното трябва да бъде изведено чрез тълкуване от тази езикова формулировка. Затова при преценката дали правило за поведение, съдържащо се в нормативен акт с ранга на закон е противоконституционно или не, следва да изведем правилото от съответната разпоредба, да изведем такова правило и от разпоредба, съдържаща се в Конституцията на Република България (КРБ), и ако установим противоречие между двете правила, то налице ще бъде противоконституционност.

23.10.2020 18:48
За кого са отворени градските паркове и градини?
Авторски

За кого са отворени градските паркове и градини?

/Поглед.инфо/ Във връзка с новата заповед на министъра на здравеопазването Кирил Ананиев (За повед № РД-01-239/26.04.2020 г.) в медиите се появи информация, че градските паркове и градини били отворени за бременни жени и за индивидуално спортуващи граждани.

27.04.2020 07:29
За някои ограничения, въведени във връзка с епидемичната обстановка в страната
Авторски

За някои ограничения, въведени във връзка с епидемичната обстановка в страната

/Поглед.инфо/ В последните няколко дни все по-често в медиите се появява информация за впечатляващите глоби в размер на 5000 лв., грозящи гражданите, които нарушат заповедите на министъра на здравеопазването, издадени във връзка с обявеното извънредно положение по повод епидемията от коронавирус COVID-19.

30.03.2020 23:38

Още от други автори

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт
Последни новини

Немските уроци - какво ни казаха изборите в Саксония-Анхалт

/Поглед.инфо/ Победата на регионалните избори в Саксония-Анхалт на 6 септември 2026 г. вече е факт. Още в първите дни на септември Европа беше набързо извадена от ваканционното настроение на лятото и вкарана в дълбоките води на политическата реалност.

10.09.2026 06:13
Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!
Последни новини

Провеждането на нова Национална кръгла маса става наложително!

/Поглед.инфо/ Вече години темата за необходимостта от провеждане на нова Национална кръгла маса(НКМ) привлича интерес. Междувременно в проведени срещи и дискусии по темите „суверенитет”, „енергетика”, „съдебна власт”, „национална сигурност”, на които присъстваха множество експерти, общественици, политици, журналисти бяха споделени повече от тревожни констатации и изводи.Особено тези за липсата на национален суверенитет в различните аспекти, липсата на диалог „власт- институции- общество”, недопускане на обществен контрол върху решенията на властите и институциите, тревогите, че сме дори пред прага на национална катастрофа. В потвърждение открити писма, позиции и обръщения, адресирани до власти и институции, подписани от авторитетни експерти, граждани и техни организации не получиха адекватни реакции1.

10.09.2026 06:08
Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия
Последни новини

Мълчаливият фалит на плоския данък: Защо България се нуждае от нова данъчна стратегия

/Поглед.инфо/ Години наред 10-процентовият плосък данък бе представян като магическо решение за българската икономика. Времето и суровата икономическа реалност обаче развенчаха неолибералния мит – нито последва очакваният инвестиционен бум, нито сивият сектор изчезна, а социалната пропаст между бедни и богати придоби катастрофални размери. В своя задълбочен анализ проф. Нако Стефанов подлага на пълна дисекция данъчната система на България, сравнява я със световните модели и предлага ясна алтернатива за национално възраждане, технологичен напредък и социална справедливост.

08.09.2026 06:54
Когато стане непоносимо...
Последни новини

Когато стане непоносимо...

/Поглед.инфо/ Човешките революции не са нещо друго, освен избухване на непоносимост към съществуващия ред и продажността на държавата и нейната власт. Колкото по-висока е степента на тази непоносимост, толкова повече хора от различни съсловия и обществени групи, с различно мислене, но с велика любов към отечеството, напускат личното си благополучие и спокойствие, оставят работата, която е тяхно призвание, за да сложат край на безнравствеността, посредствеността и глупостта.

28.08.2026 22:14
Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова
Последни новини

Защо мъжете-лидери на партии нямат куража да застанат в битката за президент срещу Илияна Йотова

/Поглед.инфо/ Докато календарът отмерва седмиците до президентските избори на 25 октомври 2026 г., една тишина става все по-шумнина. Мъжете, които години наред се представят за лидери на политическите сили, не бързат да влязат в директна битка с Илияна Йотова. Някои отлагат, други отказват, трети търсят „единен кандидат“ или инициативен комитет. Причината не е само в рейтинга ѝ. Причината е в това, което тя знае за тях – и в това, което самите те сътвориха на българската политическа сцена.

24.08.2026 07:33
САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50