„Ако стигнем до тази ситуация, аз съм убеден, че БСП ще се опита да реализира втория проучвателен мандат, ще се получи много странна коалиция, много странен съюз, който също най-вероятно няма да успее да постигне съгласие”, заяви Гълъбов.
По неговите думи след втория проучвателен мандат ще трябва да се говори за управление на правителство на спасението или нещо подобно.
„Важно е да бъде удържан първият мандат, да бъде призната ролята на българските избиратели, тъй като една трета от гласувалите на тези избори са дали предпочитанието си на една политическа партия”, посочи доц. Гълъбов. „
"Ако бъде постигнато съгласие за тристранна коалиция – може би с Реформаторския блок и може би Патриотичния фронт, няма да има монолитна опозиция, която да се противопостави на това правителство”, добави политологът.
Според него по отношение на трите важни гласувания, за които е нужно мнозинство от 121 народни представители – гласуването на кабинета, на актуализацията на бюджета и на следващия бюджет за 2015 г. е възможно правителство, доминирано от ГЕРБ, да успее да ги преодолее без проблем.
Най-негативният сценарий е да има нови избори още до края на тази година или през януари, коментира още той.
„Това би било наистина изключително тежка ситуация и ние бихме влезли в циклична политическа криза, изходът от която ще ни коства от 5 до 7 години”, добави политологът. Той уточни, че тази криза би се изразила в изключителна неустойчивост, непредвидимост, загуба на доверие сред външните ни партньори, неспособност да бъдат решавани сериозни вътрешни икономически, социални и политически проблеми, обща загуба на енергия и в икономическо, и в културно развитие. „За съжаление, направихме стъпка по посока на вероятността от предсрочни избори. Друг въпрос е дали през следващата седмица ще продължим да се движим в тази посока, или ще има промяна в ситуацията”, допълни доц. Гълъбов.
Според него партийната система се намира в дълбок фалит, в дълбока криза на легитимност. „Може би не би било зле догодина да имаме едновременно избори и за Народно събрание, и за местни органи на властта. Има нужда от цялостна подмяна на партийното представителство, от открояване на нови политически субекти в България. Ако в рамките на тази една година правителство, доминирано от ГЕРБ, успее да стабилизира страната, може би това ще е най-добрият сценарий”, подчерта доц. Антоний Гълъбов.
В случай, че все пак се реализира мандат, той пояснява, че "АБВ може да бъде мислен като предвидим партньор в следващото Народно събрание".
„По отношение на „Южен поток” например аз смятам, че има допирни точки между позициите на ГЕРБ и АБВ, но в същото време това е тема, по която ГЕРБ и Реформаторският блок се различават съществено. Независимо от броя на депутатите, с които ще участва в следващия парламент, АБВ може да се окаже конструктивен и интересен опонент на ГЕРБ, с който могат да бъдат постигани съгласия по отделни теми”, подчерта доц. Гълъбов.
„Позицията на АБВ е добре дефинирана спрямо практиката на ГЕРБ и управлението на ГЕРБ. АБВ може да бъде мислен като предвидим партньор в следващото Народно събрание. Аз обаче не смятам, че може да бъде постигнато съгласие на този етап за подкрепа на програмата на ГЕРБ”, добави политологът.
Според него ГЕРБ ще работят по-добре с АБВ, отколкото с БСП в следващия парламент.
