/Поглед.инфо/ Процесът на импийчмънт на Доналд Тръмп трябва да започне в Сената следващата седмица. Експертите смятат, че процесът ще бъде запомнящ се, тъй като ще включва нови видеоклипове, предназначени да докажат целия "ужас" от щурма на Капитолия. В същото време според много наблюдатели демократите едва ли ще получат необходимия брой гласове, за да осъдят бившия президент, пише The Guardian.

Има изкушение да наречем предстоящия процес „процес на века“, но подобна оценка вероятно ще предизвика усещане за дежавю. Доналд Тръмп ще бъде изправен пред процес за импийчмънт в Сената на САЩ следващата седмица. Да, отново “, пише The Guardian.

Бившият президент е обвинен в подбуждане към бунт. Той призова своите привърженици да "преборят" поражението му на изборите, след което на 6 януари те отидоха да щурмуват Капитолия. В сблъсъците загинаха петима души, припомня вестникът

В известен смисъл това ще бъде повторение на миналогодишния процес за импийчмънт. Вероятно Тръмп няма да присъства отново на срещата и предвид „подчиняването“ на Републиканската партия на него, оправдателна присъда изглежда неизбежна, смята The Guardian.

Повторният процес обаче ще има и значителни разлики. Този път Тръмп е бивш президент. Поради тази причина заседанията няма да се ръководят от ръководителя на Върховния съд Джон Робъртс, а от ичния сенатора –демократс най-дълъг мандат Патрик Лий, отбелязва вестникът.

Тръмп коментира ярко първия процес в Twitter, но сега му беше забранен достъп до платформата поради провокативни изявления. И като се има предвид, че първият му процес по обвинения в злоупотреба с власт и възпрепятстване на Конгреса се основава на записи от телефонни разговори и протоколи, които трябваше да докажат, че той е принудил украинския президент да започне разследване срещу Джо Байдън, продължението обещава да бъде по-грубо и инстинктивно. "- разсъждава The Guardian.

Според изданието процесът ще се развие на "местопрестъплението": в "свещената" зала на Сената, в която нахлуха бунтовниците. Очаква се девет така наречените мениджъри по импийчмънта от Демократическата партия да представят нови видеоклипове и свидетелства. Те трябва да пресъздадат „ярката картина на ужас“, която членовете на Конгреса изпитваха, когато се барикадираха в офисите си и се страхуваха за живота си.

В американската история има само четири импийчмънта на президенти и Тръмп представлява половината от тях. Вторият процес срещу него се проведе миналия месец в Камарата на представителите, където всички демократи и десет републиканци го обвиниха в подбуждане към насилие срещу правителството на САЩ.

Гласуването постави началото на съдебния иск от Сената във вторник, в който и двете страни ще представят резюме на своята позиция. Прокурорите на Камарата на конгреса твърдят, че Тръмп е "единствено отговорен" за нападението на Капитолия, тъй като той "създаде буре с барут, запали кибритена клечка и след това потърси лична изгода от последвалия хаос".

Юридическата бележка на демократите описва ужаса, преживян от политиците и техните помощници по време на "клането". „Някои депутати се обадиха на близките си, страхувайки се, че няма да преживеят атаката на бунтовниците на президента Тръмп“, пишат те.

Онзи ден това „страдание“ беше ясно изразено по време на речта на членовете на Камарата на представителите на Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлайб, които припомниха тези „травматични“ събития. „Моля, приемете сериозно случилото се на 6 януари“, умоляваше сенаторите прачещата Тлайб.

Ако демократите изпълнят обещанието си и представят убедителни доказателства, този процес в Сената ще бъде уникален“, каза Чарли Сайкс, основател и главен редактор на уебсайта Bulwark. „Това ще бъде визуална история за подготовката и нападението, за насилието и мащаба на заплахата. И ще бъде трудно да се омаловажи значението на подобни обвинения, особено след като всеки от тези сенатори беше свидетел до известна степен на събитията. "

Така че наистина мисля, че процесът ще бъде по-мощен, отколкото някои очакват. Резултатът е предварително определен - нямам илюзии за това, но на фона на нарастващите доказателства през последните седмици очаквам да е драматичен “, добавя Сайкс.

Колкото и емоционални да са доказателствата, правният екип на Тръмп настоява, че сенаторите нямат право да разглеждат случая, тъй като сега той е частен гражданин. Демократите отхвърлят този аргумент, цитирайки примера на военния министър Уилям Белкнап, чиято оставка през 1876 г. не попречи на парламента да го държи отговорен.

Те също така твърдят, че конституцията директно позволява на Сената да лиши осъдения бивш служител от правото да заема поста в бъдеще. Това е важен момент, като се има предвид, че Тръмп не изключва повторното си номиниране за президент през 2024 г.

За да осъдят Тръмп в Сената, демократите трябва да получат подкрепата на 17 републиканци. Но представителите на Добрата стара партия многократно показаха, че са лоялни към Тръмп и се страхуват от отмъщение от неговата избирателна база.

В крайна сметка може да успеете да убедите седем или осем републиканци да гласуват за присъдата, но те са слаби и се страхуват да не загубят ценното си малко място“, прогнозира бившият председател на Републиканския национален комитет Майкъл Стийл.

Според изданието обаче все още има известна несигурност. Става въпрос за това дали Тръмп ще популяризира „голямата лъжа“ за откраднатите избори чрез своя юридически екип. В продължение на повече от два месеца „измислените“ му твърдения за измама бяха отхвърлени от съдилищата, държавните служители и собствения му прокурор.

В правна бележка представителите на защитата посочват, че първото конституционно изменение за защита на свободата на словото дава право на Тръмп да „изрази мнението си, че резултатите от изборите са били подозрителни“. Ако продължи да защитава тази идея обаче, може да си навреди и за републиканците ще бъде по-трудно да го защитят, според The Guardian.

Ако представят това (идеята за фалшифициране на президентските избори) като аргумент, те ще бъдат изгонени от залата със смях. В такъв случай щяха да излъжат. Те биха представлявали фалшиви доказателства, казва Стийл. „И ако бях сенатор, щях да помоля:„ Покажете ми доказателствата. Искате да кажете, че имате доказателства, които 60 съдилища и Върховният съд не са имали? "

Предполага се, че демократът-сенатор Джейми Ръскин ще бъде ключова фигура в процеса. Той вече призова Тръмп, който сега живее в луксозното си имение във Флорида, да даде показания, но адвокатите на бившия президент Брус Кастор и Дейвид Шон отхвърлиха идеята, наричайки я „пропаганден трик“.

Импийчмънтът неизбежно е политически процес. И фактът, че демократът Лехи, а не неутрален главен съдия, ще го председателства, ще изостри междупартийните разногласия сред сенаторите, които никога не забравят за следващите избори.

Според професора по политология от университета Браун Уенди Шилер, ключовата аудитория, ако има такава, в този процес са избирателите в предградията. Демократите се опитват да получат гласовете им, като свързват републиканците с Тръмп. „Това ще им помогне да запазят Сената и това е единствената причина, поради която се извършва този процес“, каза тя.

Може да се разбере защо Камарата на представителите гласува за импийчмънт на Доналд Тръмп. Първо, той все още беше на власт и, второ, това беше направено, за да се защити страната от всяка злоупотреба с власт, която той може да извърши в рамките на десет дни между импийчмънта и 20 януари /инаугурацията на Байдън/. Но е много сложна да се докаже, че този процес в сената има смисъл – добавя Шилер.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели