/Поглед.инфо/ Ранната ни прогноза през август, публикувана на 23-ти, че Джо Байдън няма да признае изборите, ако Тръмп спечели, бе потвърдена от Хилари Клинтън на 26-ти.

Този материал ще разгледа цялостната стратегия и ще я развенчае в светлината на електоралната военна игра на Джон Подеста и ситуацията в Кеноша, Уисконсин. При последната имаме въоръжени групи и оот двете страни, създаващи волатилна ситуация, която много напомня сценарий за ранните фази на гражданска война. Вече можем да видим следното:

Изборният успех на Джо Байдън зависи от комбинация на:

1. Стриктна цензура в социалните мрежи и търсачките от пропорциите на книгогоренето от миналия век.

2. Сигнали от военните, че ще подкрепят Байдън (чрез Джон Подеста).

3. Избори без решителна победа (невалидни пощенски бюлетини).

4. Оперативната възможност на соросоидите и Блек Лайфс Матър да организират бунтове и да се правят на поддръжници на Тръмп.

5. Извършването на опасен или нелегален каскаден трик (фалшива тревога).

Дълбоката кампания на Тръмп от друга страна разчита на християнски, "ню ейдж" и гностични тематики, които подхващат нотки на спиритуалност, които преди това бяха в полето на крайбрежната левица.

Те ще формират фокусът на изборите му като състезание между Доброто и злото, Светлината срещу Тъмнината, защитниците на децата срещу предофилите, антивоенните теми и антиваксърските. От другата страна ще са "ястребите" като Хилари Клинтън, обвинени в педофилия като Джон Подеста и приватизатори на здравеопазването като Бил Гейтс, които ще служат като антропоморфни инкарнации на неподправеното зло.

Това е изцяло нов феномен и не е свързан с републиканските тропи в епохата преди тръмпизма. Казионните републикански теми бяха представени на Републиканската национална конвенция. Те работят за да се създаде все пак последователност и наследственост, дори да не си пасват с него, между традиционния консерватизъм и ядрото на тръмпистката база.

Превратът - Цветна революция и Арабска пролет

Предишните политически надпревари след убийството на Кенеди бяха фокусирани като че ли на един консенсусен набор от въпроси по международните проблеми сред изборните политици, най-вече защото перманентната администрация имаше консенсус по тях.

Но надигането на Тръмп и големите усилия, които постоянната администрация направи за да му пречи, силно индикират, че политическата криза и разделението са толкова големи, че цялата мека сила и методика за преврати използвана от ЦРУ навън, сега се ползва в самите Съединени щати срещу изпълнителната власт.

Част от тази постоянна администрация изглежда подкрепя Тръмп или поне той изглежда като "техният кандидат", което може и да обясни успеха му на изборите през 2016-та, въпреки невероятното и тежко съотношение на силите.

Може би най-видимата част от това разделение бяха събититяа в Ирак и Сирия, където Пентагонът подкрепяше кюрдските сили от YPG срещу подкрепяните от ЦРУ ИДИЛ, като американци от двете институции служеха и на двете страни, стреляйки помежду си.

Може би има логика от гледна точка на военното разузнаване, че подобна некохерентна и открито разрушителна динамика трябва най-сетне да бъде прекратена.

Следователно всичките уроци от цветните революции, четвъртото поколение война (4ПВ), анти-бунтовническите и хибридни войни, научени по време на изучаването на събитията в Югославия, "Окупирай Уолстрийт", Блек Лайфс Матър, Либия, Сирия, Египет, Украйна, Бразилия, Венецуела, а от скоро и Беларус, са станали задължителни за анализ, за да разберем и абсолютно дестабилизираната позиция, в която самите САЩ се намират към днешна дата.

Трябва да очакваме, че в духа на тактиката с цветните революции, полицията ще убива чернокожи, което ще бъде организирано от тайни полицейски групи, опериращи от името на постоянната администрация, известна още като "Дълбоката държава". Таймингът им ще бъде такъв, че ще отчита какви точки ще донесат в кампанията на двамата кандидати.

Кеноша в огън

Подобен инцидент се случи на 23-ти август в Кеноша, Уисконсин, където чернокож на име Джейкъб Блейк ме застрелян. Стандартните и разделителни мотиви последваха - събитието не било ясно и някои негови аспекти били отворени за интерпретация.

Това ще провокира реакция и поляризация, а нюансите и фактите ще бъдат изтъргувани за политическо удобство. Тези, които подкрепят идеите тип "ред и законност" и полицията, най-често свързани с консервативната политика ще кажат, че стрелбата е оправдана преди още да чуят фактите и ще вкюлчат биографична справка на жертвата Блейк, която има за цел да демонстрира криминалното му минало, игнорирайки факта, че това минало не легитимира екзекуция.

От другата страна, анти-полицейските либерали ще осъдят стрелбата като расистка и несправедлива, без да взимат под внимание расата на самите полицаи, които са участвали в инцидента и без да прегледат реалните факти, които анти-тръмпистките медии не искат да допуснат, но все пак бяха разкрити в полицейски доклад.

В същото време има дълга история на полицейско фалшифициране на доказателства с цел да се оневиняват подобни убийства.

Забележете, че губернаторът на Уисконсин, демократът Тони Евърс, е един от тези, които обявиха извънредно положение заради Ковид-19 и непопулярната карантина. Той е типичен кариерен бюрократ и трябваше да се изправи пред мобилизацията на въоръжени граждани срещу диктата си.

Бунтовете и сблъсъците извършвани от Антифа и Блек лайфс матър след смъртта на Блейк, в чието ядро е високата безработица постигната при управлението на губернатор Евърс и заради карантината, ще бъдат прехвърлени на главата на Тръмп, чийто години на държавна служба се броят на пръстите на едната ръка. Отделно, че Тръмп полагаше усилия за да прекрати карантината и да отвори наново икономиката!

Евърс няма да призове бунтовниците да спазват социална дистанция, а вместо това ще нарече въоръжените отряди, отдадени на грабеж и вандализъм "протестиращи", докато конституционните милиции, които защитават правата, както на протестиратищате, така и на цивилните, ще бъдат наречени "крайнодесни".

Все по-честата поява на "мирни въоръжени протестъри" - оруелски оксиморон, за пръв път бе забелязана в Сирийската гражданска война, където американските корпоративни медии и псевдо-левите издания като Counterpunch често наричаха групи като Ал Кайда, ИДИЛ и Сирийската свободна армия, "мирни демонстранти".

Демократите и дълбоката държава ще използват определени механизми за фалшифицирането на изборите през ноември или отхвърлянето им. Това включва употребата на демократични губернатори в някои щати, чиято работа ще е да обявят победителя в щата, та да могат електорите му да гласуват за Байдън, тогава когато не е ясна победата.

Това включва хора от НПО сектора, синдикални активисти, Блек лайфс матър, Антифа, както и употребата на коронавируса и социалното напрежение около изфабрикуваните расови въпроси, за да повлияят на гласоподавателите. Ще има и схеми с гласуването по пощата и най-различни измами с бюлетините.

И преди писахме, че демократите планират Байдън да се обяви за победител в изборите, независимо какъв ще бъде резултатът - победа, загуба, равен, неясен.

За да работи стратегията на Тръмп срещу бунтовете, ще трябва симпатизантите му да използват хаштага на Блек лайфс матър. Това значи да бъдат разделени БЛМ от Антифа, като последната бъде обявена за терористична група.

Обяснявали сме, че този подход ще бъде подобен на това, което Русия и Сирия направиха в Сирийската гражданска война, където някои части на Сирийската свободна армия бяха различени от ИДИЛ, за да могат да бъдат наречени "легитимна опозиция" и дори включени в съвместни операции със Сирийската арабска армия срещу терористите.

От особено значение ще бъде как гледат обществеността и съдът на действията на представителя на милицията в Кеноша, Кайл Ритенхаус. Има видеа, които показват, че той е действал при самозащита. На тях се вижда, че тези, които са с него оказват първа помощ на човек, който вади пистолет на Ритенхаус и после е застрелян в рамото.

ВИДЕО ОТ ПРЕСТРЕЛКАТА: https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=eLlUVxVLiLU&feature=emb_title

Цензурата

Знаем от Ню Йорк Таймс, че директорите на Фейсбук са се срещали за да изработят стратегия, за да цензурират информацията, че Тръмп е спечелил изборите през 2020-та, заради работещ извънреден план, който явно още действа, според който Байдън ще обяви победа независимо от изхода на изборите.

Това най-вероятно ще доведе до вот в Конгреса и Сената, където е вероятно Нанси Пелоси да поеме председателството.

В същото време, на Фейсбук им е трудно да се оправят с изплашения Демократически национален комитет, който прави все по-ирационални искания за цензора.

Защо исканията на демократите за цензура във Фейсбук са ирационални?

Тези искания са базирани на страх и докато от Фейсбук са повече от щастливи да изпълняват исканията на Демократическия национален комитет - ДНК, а също и тази част от републиканците, които са с Дълбоката държава, все пак от компанията знаят, че исканията за цензура на тръмпистки профили в Туитър резултираха в обратния ефект. Това е потвърдено научно.

Изследвания на социалните революции и режимната легитимност показват, че колкото по-голяма е цензурата в среда, в която гражданите имат достъп до алтернативни информационни източници, толкова повече ерозира легитимността на режима.

Подобно проучване показва например как ГДР се опитва да прикрие масовото бягство на граждани във ФРГ преди 30 години [Sometimes Less Is More: Censorship, News Falsification, and Disapproval in 1989 East Germany . Christian Gläßel Katrin Paula , 2019].

Директорите на Фейсбук поискаха МИТ да проведе проучване, което да им помогне да обосноват позицията си. Общите изводи от това проучване бяха публикувани в онлайн списанието на МИТ - "Технолоджи Ревиъл", в статия озаглавена "Твърде късно е да спрете QAnon с проверки на факти и изтриване на акаунти".

В тази статия от МИТ твърдят следното:

"Фрийдберг, който е изучавал движението в дълбочина вярва, че е "абсолютно" късно казионните социални медийни платформи да спрат QAnon (QAnon е крайнодясна и консервативна конспирация, че срещу Тръмп има педофилско-сатанистки кабал, бел. р.), въпреки че има някои неща, които те могат да направят, за да ограничат последователите му, както и възможността им да проповядват в Туитър."

Като изследването за ГДР и режимната легитимност, ДНК открива, че колкото повече искат цензура, толкова по-популярни са про-тръмпистките конспирации.

Имаме нова ситуация, при която соросоидното крило на Блек лайфс матър е инструктирано да организира поне една демонстрация в Чикаго, която вече бе проведена на 17-ти. На нея група, която беше облечена със соросоидни БЛМ униформи използваше плакати, асоциирани с QAnon, призоваващи за "унищожение на сатанистко-педофилския кабал".

Симулациите на Подеста търсят сигнал от военните



Особено интересно е, че неотдавна Джон Подеста направи симулация на подхода на демократите при изборите тази година, където самият той играеше ролята на Байдън. Това военно учение бе отразено от Дейвид Фрум за The Atlantic.

Въпреки анти-фактологичните му "факти", откритията бяха шокиращи.

Нито едната от двете страни няма да отстъпи, съдилищата ще реагират твърде бавно, групи като Антифа и QAnon ще се сблъскат по улиците, а действията на военните, в която ид а е посока, ще бъдат решаващи.

В тази симулация е имало 67 играчи, които се срещат на Зуум през първата седмица на юни 2020-та. Сред тях са високопоставени критици на Тръмп, включително професори по право, пенсионирани военни, бивши сенатори, стратези, прокурори и журналисти.

Трябва да отбележим, че Подеста, който е играл ролята на Байдън разбира, че реалният изход от изборите ще е позицията на военните.

Крило от поддръжниците на Тръмп - Qanon, са убедени, че военното разузнаване или поне една част от НСА не само, че ще подкрепят Тръмп, но и отдавна го правят от 2016-та.

Те смятат, че това частично обяснява победата на Тръмп, въпреки изборите, които са били "манипулирани" от Клинтън, което пък обяснява убеждението на Хилари, че ще спечели.

От другата страна има няколко ключови представители на дълбоката държава, като Колин Пауъл и бившият шеф на ЦРУ Джон Бренън.

Извод

Вероятността изборите през 2020-та да не доведат до ясен победител, което фактически ще попречи на Тръмп да предприеме активни действия, е почти 100-процента. На базата на модела на Нортоп/Стандърт, Тръмп има над 90 % шанс да спечели изборите, ако се следват правилата от последните десетина избирателни цикъла.

Това обяснява защо Демократическият национален комитет въведе твърде много неизвестни фактори - политизираният отговор на Ковид-19, манипулирани новини, които подтикват протестни движения към бунтове и схема с бюлетини по пощите, която е неразличима от стандартните изборни манипулации.

Ясно е, че демократите не искат да има ясен победител и използват членове ХХ и XII, както и клаузи за продължаване на правителството от Директивата за национална сигурност и Домашна сигурност.

Тъй като има толкова много променливи и неясни фактори, а и нови неясни могат да се въведат, това е история, която далеч не е свършила. Ако е вярно, че НСА подкрепя Тръмп, това ни дава сериозна причина да смятаме, че той ще победи.

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели