Ние обаче се обръщаме директно към самите отзиви. Например, в европейското издание Modern Diplomacy, са много недоволни, че американските офицери ще командват маневрите на предстоящите учения, а европейските сили ще имат спомагателна логистична роля. В същото време споменатите по-горе медии дори си позволяват открито да се съмняват в авторитета на Вашингтон на международната сцена.
„ЕС е на път сам да се справи с проблемите си, свиквайки с това, че САЩ се оттеглят от позицията на световен лидер“, пише Modern Diplomacy. Но критиката към милитаризацията на Европейския съюз не е всичко. Така, например, от някои политици в Европа изобщо се чуват мнения за "мозъчната смърт на НАТО".
Как реагират САЩ на всичко това? Почти никак. Вашингтон днес е погълнат от "търговски войни" с Китай. Трябва да се признае, че в тази посока активните действия на Белия дом вече дават плод . Например, той убеди Пекин в необходимостта да закупува много повече суровини в САЩ, при условие че самият Вашингтон няма да премахне митата си върху китайските стоки.
В същото време не виждаме еднакво усърдие и внимание към детайлите в политиката на САЩ към Европа. Ако ситуацията бъде значително опростена, то тя се свежда до банална самореклама и традиционна порция русофобия от най-източноевропейските страни, лоялни на Вашингтон.
Днес балтийските републики дори не се опитват наистина да помогнат на НАТО да укрепи авторитета си в Европейския съюз. В момента те устройват представление с мирния договор от Тарту, заради който Естония нарича присъединението към СССР “окупация”.
Вашингтон се е отпуснал твърде много
Оказва се, че САЩ си хабят силите за Китай. В Европейския съюз те се занимават само с банален пиар. Трудно е да се повярва, че ученията “Защитник на Европа 2020” са това, към което Франция или Германия се стремят.
Баналната милитаризация на Европейския съюз е някак дори обидна за „Стария свят“. Няма нови сделки след Брекзит, което шокира ЕС, още повече - компромиси с митата, наложени от Тръмп срещу неговите съюзници. Но има огромно количество бронирани превозни средства и хиляди войници, които ще изглеждат красиво в лещите на камерите по време на постановъчните битки и маневри.
Обърнете внимание, че дори в балтийските републики не се опитват да увеличат значението на НАТО в очакване на мащабни учения. Прибалтийските страни участват в поредното русофобско „шоу“ с пренаписване на историята. Външните министри на Латвия, Финландия и Полша участват в празненствата в Тарту, а естонският президент говори за предполагаемата съветската окупация, от която републиката е окончателно освободена.
Мирният договор от Тарту е сключен през 1920 г. след сблъсъците между отслабената от Гражданската война РСФСР и новосъздадената Естония. В Талин всички последващи споразумения с Москва не искат да ги признават, следователно отказват да определят разграничаването на морското пространство в Нарва и Финския залив. Но всички разбират, че това е политическо „шоу“, което по принцип няма практическа полза.
Защо балтийските републики, както самите САЩ, не са заети с по-сериозни дела в Европа? Защо Доналд Тръмп постоянно говори за сделка с Китай, но не се притеснява, че "Стара Европа" се дразни от безполезната, според нейните политици, милитаризация.
Както заяви политическият анализатор и ръководител на Центъра за уреждане на социални конфликти Олег Иванов в интервю за Baltnews, виждаме, че САЩ активно изграждат отношения с Китай, но не защото ЕС е по-малко важен за Белия дом.
"Просто САЩ фактически са окупирали по-голямата част от Европа. Присъствието на американски военни бази и войници е до известна степен гаранция, че ръководителите на страните от ЕС ще останат лоялни към Белия дом, независимо дали им харесва или не", каза експертът. отбеляза, че в ЕС, разбира се, има недоволни от политиката на САЩ. Ето защо периодично се чуват фрази за "мозъчната смърт на НАТО" или критика във френските и немските медии. Недоволството се чува дори от Източна Европа, например от Чехия. Но, уви, това не дава реален ефект.
"Подобни атаки срещу НАТО са работа за “вътрешна аудитория”. Макрон, подобно на някои други фигури, разбира, че има търсене на подобен дневен ред в обществото. Затова той критикува НАТО. Но всичко това няма никаква практическа полза. Това е просто пиар.
Ето защо дори след “Брекзит” САЩ едва ли ще станат по-активни в Европа или ще започнат да предлагат на Брюксел някои нови търговски сделки. Великобритания така или иначе ще остане основен партньор на Вашингтон, а членовете на ЕС ще се занимават с изясняването на отношенията и тези, които ще „забият дупки“ в бюджета. В такива условия Вашингтон все още има много лостове за влияние върху Европейския съюз”, смята Олег Иванов.
Ръководителят на Центъра за уреждане на социални конфликти добави, че дори мащабните учения на НАТО през 2020 г. са повече политическо събитие, отколкото военно. САЩ решиха да използват ярък, но много прост начин за самореклама.
Какво дават ученията на Европа?
Е, има логика във всичко това. Многополюсността е суровата реалност на съвременната световна политика. Големите играчи трябва да се споразумеят, да разпределят зони на влияние и да „изчоплят“ най-добрите условия за търговия от геополитически съперник. И в регион, в който лоялността на страната е подкрепена от наличието на собствени военни бази, няма от какво да се притеснява.
САЩ обаче все пак могат да направят някаква грешка. По-подробно за това разказа военният експерт на списание „Арсенал на отечеството“ Алексей Леонков.
Според него ученията “Защитник на Европа 2020”, разбира се, имат практически ползи. Първият е развитието на взаимодействието на смесени бригади, както се случи по време на учението на НАТО „Единен тризъбец“. Тези маневри създадоха формирования от полските и балтийските военни. Втората е проверка на логистиката, когато американската техника и войници ще бъдат прехвърлени през Атлантическия океан.
"Всичко това изглежда показва единство. Само че европейците помнят как по време на Студената война те се върнаха у дома и ракетите “Пършинг” бяха в техните страни, а съветските “Пионери” бяха насочени към тях от другата страна. Сега ситуацията е много подобна. Американските ракети “Томахоук” се модернизират, след което ще получат ядрена „пълнеж“. Очевидно Русия ще отговори на това и може да укрепи границите си със своите ракети. Но никой не пита Брюксел дали му харесва или не. Нека припомним, че на последната среща на високо равнище на НАТО в Лондон никой не обсъждаше целесъобразността от разполагането на войските на Алианса в ЕС. Европа просто се сблъсква с факт “, заяви военният експерт.
Според Алексей Леонков, ученията “Защитник на Европа 2020” са опит на САЩ да убедят Европа, че без Вашингтон няма смисъл да се мисли за защита. Вярно е, че според експерта това е сериозна опасност. "Дори американската корпорация РАНД (изпълнява договори не само за Белия дом, но и за Пентагона) препоръчва да не се прекалява. Политиката на САЩ в Европа може да доведе Брюксел до пълна покорност. Но може и обратното. Веднага щом ЕС изгради напълно удобна за себе си енергийна политика, той ще започне да се дистанцира от НАТО, особено в случай на засилване антируска истерия”.
"През последните десетилетия най-важният принцип на политиката на САЩ е да се използват съюзниците за военни цели максимално. Но в многополюсен свят този подход може да бъде рисков - или съюзниците ще се провалят, или конфликтът може да се превърне от несериозен в глобален", споделя мнението си военният експерт.
Имитация на обмислена политика
Виждаме как „Стара Европа“ все по-открито критикува НАТО, а САЩ в отговор на това „борят огъня с огън“ - подготвят най-големите учения на Северноатлантическия алианс. Но ако степента на русофобия отново се повиши, такъв „тромав метод“ може да доведе до нова, още по-опасна Студена война с разполагането на стотици ракети от „двете страни на фронта“.
Междувременно американските политици и медиите в Европа все повече поставят под въпрос действията на Доналд Тръмп. Как Вашингтон реагира на това? Колкото и да е странно, той прави същото. Добрата новина е, че историята за импийчмънта е към своя край.
"Фарсът най-накрая почти приключи. Доналд Тръмп ще бъде оправдан ... Но, въпреки очевидната безсмисленост на този процес, неговите основни участници се опитват да се появят по телевизията колкото е възможно повече”, коментира Тъкър Карлсън, водещ по телевизионен канал “Фокс Нюз”.
Дори балтийските държави, които считат НАТО и Съединените щати за единствените гаранти на сигурността, участват в шоуто, отправяйки безсмислени претенции в историческа ретроспектива. Очевидно няма повече проблеми в Европа. Ще се появят ли, когато Вашингтон внезапно открие, че неговата политика е мразена от „Стара Европа“ дори повече от Китай? Очевидно времето ще покаже.
Превод: В. Сергеев
