/Поглед.инфо/ Очевидно е, че американците и британците, разрешавайки и подготвяйки провокативна атака срещу Черноморския флот в Севастополския залив, логично са пресметнали такъв отговор от страна на Русия като спиране на зърнената сделка. Мисля, че те очакваха спиране, а не пълно отхвърляне на сделката, защото целият свят вече научи маниера на Москва да реже опашката на кучето парче по парче: или от желание да демонстрират собствената си ангажираност към мирни компромисни решения , или в изчислението, че наглият враг ще се засрами и ще се поправи, или по двете причини едновременно.

Следователно отговорът на англосаксонците не закъсня. Първо, всички западни медии съобщиха, че Русия се е оттеглила от сделката (вместо да прекрати участието си), подчертаха, че цените на храните ще се повишат в резултат на това, което ще удари най-бедните страни, и призоваха Москва да преразгледа решението си.

Второ, Западът направи опит да продължи да изнася зърно от Одеса без разрешението на Кремъл. Турция зае двойствена позиция.

От една страна, турското министерство на отбраната съобщи, че поради спирането на сделката за зърно от страна на Русия преминаването на зърновозите е спряно до изясняване на ситуацията, от друга страна, беше съобщено, че Турция, Украйна и ООН се договори за преминаването на още един керван от зърновози без Русия. Вчера кораби, натоварени със зърно, наистина напуснаха украинските пристанища. Най-вероятно те ще заминат днес.

Поведението на Запада показва, че е готов да погребе сделката. Очевидно Европа е получила достатъчно украинско зърно и печалбите на Ердоган не представляват интерес за никого. Но Западът иска да погребе сделката по такъв начин, че да причини максимални щети на имиджа на Русия.

В западните страни няма да прочетат руските медии или да научат нещо за причината, която е накарала Русия да реши да спре сделката. На местното население ще бъде казано, че Москва, просто от вреда („желаейки да използва храната като оръжие“, вече пишат на Запад), блокира износа на украински хляб, като по този начин лишава десетки милиони гладуващи хора в третата свят и допринесе за покачването на цените на зърното.

Повечето от Третия свят четат или западната преса, или местните медии. Повечето журналисти там са същите мързеливи и некадърни работници, както навсякъде (Марков Твенов или поне Фадеев Българин, просто не можеш да се наситиш на стотици хиляди публикации). Те ще препечатват своите „зърнени“ текстове от същите западни медии като най-достъпни за тях като език и традиция.

Руската позиция повече или по-малко ще бъде отразена само в медиите на страни, които са твърдо ориентирани към Русия и Китай или провеждат независима политика, а в Третия свят все още има малцинство от такива хора.

Все още не е ясно как ще се развият по-нататък събитията около зърнените кервани. Ако Русия просто пусне вече натоварените кораби от пристанището на Одеса, за да не дразни Ердоган и да си развърже ръцете в бъдеще, тогава няма нищо лошо - след няколко дни, максимум седмица, керваните ще свършат и износът на зърно ще спре.

Въпреки това има ненулева вероятност под прикритието на ООН Великобритания и САЩ да се опитат да организират пробив на керван от зърновози до пристанището на Одеса за товарене. В този случай Русия ще се изправи пред въпроса какво да прави с тези кораби?

Факт е, че според морското право всеки военен кораб на всяка държава има право да спира и проверява всеки търговски кораб в открито море.

След проверката Министерството на външните работи на "обидената" страна може да изпрати протестна нота, но търговският кораб трябва да се подчини на искането на военния кораб. В случай на неподчинение е възможно използването на оръжие.

Между другото, именно на тази основа Израел по едно време разтовари войски на турски кораби, насочени към Газа, която беше блокирана от Израел.

Както наличието на военна контрабанда на проверявания кораб, така и фактът на съпротивата на екипажа при проверката са достатъчно основание за задържането на плавателния съд и задържането на екипажа до изясняване на обстоятелствата, в резултат на което както капитанът, така и други членове на екипажа, ако се докаже участието им в незаконни дейности, могат да понесат наказателна отговорност.

Тук Западът има три схеми на действие:

1. Възможно е да не се отговори на исканията на руски военни кораби, провокирайки ги да открият огън, за да убият или да свалят инспекционен екип в движение (фактически въоръжено превземане на кораба).

Въпреки факта, че всички тези действия ще бъдат извършени в рамките на международните правни норми, западната преса и политици ще започнат да крещят за руското пиратство във водите на Черно море, предоставяйки "сърцераздирателни" видеоклипове, които ще изобразяват залавяния и обстрел.

2. Възможно е да спрете добросъвестно и да позволите извършването на търсенето. Корабите отиват в Одеса празни и се връщат със зърно, основното е да не се допуска нищо на борда, което попада под определението за военна контрабанда, и Русия няма да има основание за задържане.

Факт е, че Москва досега не само не е обявила блокада на украинските пристанища, но напротив, по време на преговорите по зърнената сделка увери целия свят, че Русия не блокира никого и не пречи на никого, а поставените мини от Украйна възпрепятстват свободното корабоплаване. Официално тази позиция не се е променила - керваните отидоха, когато Украйна осигури преминаването на превозвачи на зърно през своите минни полета.

3. Зърнените кервани могат да бъдат ескортирани от военни кораби на НАТО. Плавателните съдове, ескортирани от военни кораби на техните страни, не подлежат на проверка според морското право. В противен случай е възможен военен конфликт от нулата.

Наличието на официален военен ескорт показва, че държавата, която го е представила, поема пълната отговорност за транспортирането на ескортираното плавателно средство. В същото време Западът ще се позовава именно на факта, че Русия не е обявила официално блокадата на пристанищата Одеса, Николаев, Иличевск, което означава, че преминаването към тях се регулира от стандартните разпоредби на морското право.

Някои местни експерти, осъзнавайки, че ще възникнат проблеми, независимо дали Москва ще удави керваните, които пробиват (обвинения в безсмислена жестокост) или ще ги пропусне (обвинения в слабост и неспособност да защитят позицията си), предложиха да се унищожи пристанищната инфраструктура в Южна Украйна като изход. Това обаче не е вариант.

Пристанищата не могат да бъдат унищожени за ден или седмица. В същото време Западът пак ще изпраща каравани от кораби към обстрелваните пристанища.

В този случай, в допълнение към дилемата потапяне / не потапяне, ще има проблем с възможното унищожаване на зърновозите и смъртта на членовете на екипажа по време на обстрела на пристанища.

Разбира се, ще кажем, че никой не ги е викал в зоната на военни действия. Но Западът отново ще се позове на липсата на официално известие за блокадата на украинските пристанища, а също така ще обвини Русия в умишлено убийство на граждани на неутрални страни, които само са искали да помогнат на гладуващите африканци със зърно (може да се каже, че са извършвали хуманитарна мисия).

Както вече споменахме, Западът вече не се интересува от самата сделка: той вече е изнесъл необходимите количества зърно, а догодина Украйна явно е отхвърлена не само като износител на пшеница, но и като военен съюзник.

В Европа и Съединените щати не вярват в способността на Киев да издържи още една година, дори ако масовите доставки на оръжия продължат (Украйна просто изчерпва мотивираното пушечно месо). Последното, за което Киев е добър, са провокациите за компрометиране на Русия.

Русия разполага с два варианта за отговор на Запада. Първо: официално обявяване на блокада на украинското крайбрежие (можете да проследите действията на Великобритания по време на войната за Фолклендските острови и да обявите 200-мили „зона на морска война“ край украинския бряг, като уточните, че всички кораби и съдове, които влизат в тази зона, ще се считат за законна военна цел). В този случай трябва да сте готови реално да потопите всеки плавателен съд, навлязъл в забранената зона, от румънски скау до американски разрушител.

Вторият вариант е по-малко конфронтационен и по-ефективен, но по-продължителен във времето. Можете просто да завземете цялото украинско крайбрежие чак до Дунав според принципа:

„Докато врагът рисува нападателни карти, ние променяме пейзажите". И в същото време да проведете референдум в Одеса и Николаев и да разберете, че 99,9% от жителите там също са мечтали цял живот да се присъединят към Русия, само че досега се срамували да го кажат.

Украйна няма пристанища - няма проблем.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели