Джулиани заявява, че има модел на предполагаемите нередности в ключови щати, който според него предлага, че съществува „план от централизирано място“ за извършване на измама с избиратели в градове, контролирани от демократите.
Той казва, че разпространеното приемане на гласуване по пощата е позволило на демократите да предприемат корупционни практики в големите градове из цялата страна. „Те избраха местата, където можеха да го направят.“
Ето основните твърдения, представени от адвокатите пред медиите:
1. Наблюдателите са били възпрепятствани да наблюдават отварянето на бюлетини, изпратени по пощата. Джулиани казва, че много бюлетини по пощата са отворени, без наблюдателите да могат да проверят дали са правилно подписани, ключова защита срещу измами. Тези гласове, каза той, са „нищожни и невалидни“, особено там, където пликовете са били изхвърлени, което прави преброяванията безполезни.
2. Неправомерното прилагане на закона в демократичните щати (ръководени от ДП). В Пенсилвания, чийто върховен съд е създал нови, улесняващи правила за гласуване преди изборите, Джулиани твърди, че там са имали време гласовете на неявилите се гласоподаватели (Absentee ballots) в демократичните щати, да бъдат „обработени“ – дефектни бюлетини, докато избирателите в републиканските щати (ръководени от РП), които се подчиняват на законa, както е написано в него, не са обработвали допълнителни бюлетини.
3. Избирателите, за които се твърди, че са пристигнали до урните, за да открият, че други хора са гласували за тях. Джулиани казва, че много временни бюлетини, подадени в Питсбърг, са подадени от хора, които са се явили лично да гласуват, само за да им бъде казано, че вече са гласували. Той твърди, че демократите са попълнили бюлетини от името на хора, надявайки се те да не се появят да гласуват.
4. Предполага се, че на изборните служители е било казано да не търсят дефекти/пропуски в бюлетините, а да добавят задна дата на бюлетините. Джулиани цитира клетвена декларация от длъжностно лице, която се е заклела, че й е казано да не изключва бюлетините на отсъстващите гласоподаватели (изпратени по пощата) за дефектни и да датира бюлетини със задна дата, за да не изглежда, че са получени след изборния ден, за да избегне заповедта на Върховния съд за секвестиране/незачитане на тези бюлетините.
5. Бюлетини, даващи гласове за Джо Байдън и за други кандидати се твърди, че са били пускани няколко пъти през машините. Джулиани казва, че в Мичиган има 60 свидетели, които ще потвърдят, че бюлетините се „произвеждат“ бързо и се броят два или три пъти. Той казва, че има твърдения, че това се отнася за минимум 60 000 бюлетини и максимум 100 000 бюлетини.
6. Бюлетини на неявилите се гласоподаватели в деня за избори (Absentee ballots) са приети в Уисконсин, без да са подадени правилно. Джулиани отбеляза, че законът на щата Уисконсин е по-строг по отношение на отсъстващите гласоподаватели и техните бюлетини, отколкото повечето други щати, но въпреки това се твърди, че 60 000 бюлетини на неявили се гласоподаватели са били преброени в района на Милуоки и 40 000 в района на Мадисън, без да са били подадени правилно от избирателите, които са ги подали.
7. Твърди се, че има „превишени гласове“, като в някои участъци, както се твърди, има повече избиратели, отколкото жители, наред с други проблеми. Джулиани казва, че има необичайно по-голям брой гласове в районите в Мичиган и Уисконсин, отколкото жители, което според него е причината републиканците от борда на окръг Уейн да откажат да удостоверят резултатите там тази седмица. Той също така твърди, че в Джорджия има избиратели, които не са жители на щата и са гласували по два пъти там.
8. Машините и софтуерът за гласуване се твърди, че са собственост на компании, свързани с венецуелския режим и с левия донор Джордж Сорос. Сидни Пауъл твърди, че гласовете в САЩ се преброяват в чужбина и че машините за гласуване на Dominion и софтуерът Smartmatic се контролират от чужди интереси, манипулирайки алгоритми за промяна на резултатите. Пауъл отбелязва конкретно, че собствениците на Smartmatic включват двама граждани на Венецуела, за които тя твърди, че са свързани с режима на Уго Чавес и Николас Мадуро. Юридическият екип твърди, че има статистически аномалии, като огромни партиди гласове за Байдън, които не могат да бъдат обяснени, освен като манипулация - което според тях се е случило в малките часове на сутринта, тъй като преброяването на гласовете е спряло. (Компаниите на двете партии енергично оспорват тези твърдения.)
9. Конституцията предвижда процес за избор на президент, ако гласуването е корумпирано. Джена Елис твърди, че медиите са узурпирали властта да обявят победителя в изборите. Тя отбеляза, цитирайки Федералист № 68 (нормативен акт от 1788 година), че конституционният процес на избор на президент има процесуални гаранции срещу корупцията и чуждото влияние.
Джулиани казва, че в кампанията се смята, че достатъчно гласове са недействителни - повече от два пъти маржовете между Байдън и Тръмп в ключови щати - че президентът има своя път към победата.
Джулиани представя пред медиите доказателства под формата на клетва, като цитира две от тях и отбелязва, че кампанията има много повече частни лица, които са дали показания под клетва.
Той отбелязва, че няколко прекратени дела са заведени от частни лица, а не директно от кампанията на Тръмп. Той казва, че искове могат да бъдат заведени в Аризона и че кампанията разглежда и нередности в Ню Мексико и Вирджиния, въпреки че казва, че не смята, че в последния има достатъчно оспорени гласове.
Джулиани също критикува медиите с аргумента, че са предоставили подвеждаща информация и са оптравяли заплахи срещу правния екип на Тръмп.
-------------------------------
Джоел Б. Полак е старши главен редактор в Breitbart News и водещ на Breitbart News Sunday в Sirius XM Patriot в неделя вечерите от 19:00. до 22 часа ET (от 16:00 до 19:00 ч. PT). Най-новата му електронна книга е „Тръмпските добродетели: уроците и наследството на президентството на Доналд Тръмп“. Неотдавнашната му книга, ЧЕРВЕН НОЕМВРИ, разказва историята на демократичните президентски избори през 2020 г. от консервативна перспектива. Той е носител на стипендията за възпитаници на журналистиката Робърт Новак за 2018 г.
Превод: Диана Димитрова
