/Поглед.инфо/ В момента на писането на този текст – четвъртък, 10 ноември, 20:22 ч. Нюйоркско време, прогнозата на NBC за резултатите от междинните избори в САЩ e следната:

Камарата на представителите: републиканци 221, демократи 214 (общо 435).

Сенат: републиканци 49, демократи 48, непреброени 2 (водят по един от всяка партия) и едно място за балотаж на 6 декември (общо 100).

Републиканците в Камарата на представителите вече потриват ръце: ще “уволнят” председателката Нанси Пелоси и ще стъжнят живота на кабинета. Окончателният състав на Сената пък ще се разбере след балотажа между двамата афроамерикански – съперници в щата Джорджия.

Илон Мъск е прав: добре е републиканците да надделеят и в Сената, макар с незначително мнозинство от 51:49, за да могат по-добре да балансират безрасъдното управленение на Байдън. Имат шанс: на първия тур в Джорджия, републиканецът е само на пункт и нещо след съперника му демократ, който обаче има криминално досие, което със сигурност ще бъде главният акцент преди балотажа.

Очакваната от всички – включително с ужас и от Байдън – протестна червена (т.е. републиканска) вълна обаче не се получи. Въпреки рекордната инфлация, високата престъпност, разградената южна граница, през която нахлуват милиони нелегални мигранти, въпреки силното недоволство и преобладаващото (над 50%) неодобрение за Байдън, когото дори демократите (две трети от тях) не подкрепят за втори мандат, президентът реши, че изборните резултати му дават мандат да продължи без никакви промени. Дали ще може?

Защо нямаше мощна червена вълна?

Считам, че демократите – партията на квази-социалистическите и зелени реформи, на американските жълтопаветници, но и на войната, кансел културата и либералфашизма – от 2016 г. насам по обичая си са по тоталитарному сплотени и нахъсени, радват се на радушната подкрепа на глобализираната корпоративна олигархия, „дълбоката държава“ и корпоративните медии. С изключение на новия Туитър от последните две седмици, срещу който се опълчи цялата „либерална“ общност. Президентът дори заплаши, че „връзките на Мъск с други държави зааслужавали специално разглеждане.“

Отново, както в 2020 г., макар не в такъв мащаб, имаше съмнителни явления – твърде голяма част от гласовете бяха подадени по пощата, което в 2020 г. породи злоупотреби; имаше избирателни бюра с неработещи машини и липсващи бюлетини; а и много избиратели се явиха в бюрата, за да научат с изненада, че „вече са гласували“. За разлика от 2016 г., когато демократите признаха изборите за валидни (за да не се мотат с броенето), сега републиканците джентълменски изчакват.

Има и други обяснения за несъстоялата се червена вълна: темата за свободата на абортите, на която наблягаха демократите, все пак се оказа важна за много жени; качеството на червените кандидати не бе на висота; с екстремистките си изцепки Тръмп отблъсна доста хора.

Мисля обаче, че моите обяснения са малко по-верни

Допитванията преди изборите показаха, че скъпотията, престъпността, нелегалната миграция, а и недоволството на родителите от налаганата в много училища пропаганда на woke-изма (представяне малцинствените групи за жертви) и „трансджендърната медицина“ е много по-важна за голяма част от американците, от любимите на демократите теми за абортите и огнестрелните оръжия.

Качеството на кандидатите при демократите не бе по-високо от това на съперниците им. Демократите издигнаха припадничавата Хилари в 2016 г. и страдащия от деменция Байдън в 2020 г., а на сегашните избори в Пенсилвания гласуваха за кандидат-сенатор на име Фетърман – прекарал наскоро тежък инсулт, почти неспособен да свърже изречение. Оказа се също, че двама наскоро починали съпартийци били избрани в Конгреса!

Тръмп наистина е противоречив и може би наистина е големият губещ на тези избори. Но в кадрови смисъл, това не е фатално за републиканците: на хоризонта изгрява друга голяма тяхна надежда – губернаторът на Флорида Рон Десантис, за когото ще кажа повече по-долу.

Претенцията на демократите-глобалисти, че който не гласува за тях, гласувал против демокрацията, остана без разбиране. Американската общественост като цяло е много по-умерена от сините „зилоти“ (ревностни активисти). Докато американските работници и дребни бизнесмени от всички раси както винаги гласуваха за републиканците – всъщност за партията на „националноотговорния“ капитал. Приблизително равното разпределение на силите в Конгреса показва, че

Америка остава горчиво разделена на две равни части

Либерали и консерватори, глобалисти и популисти-националисти, хипстери и шаяци, демократи и републиканци. Яростта между двете враждуващи фракции е страшна. Демократите наричат опонентите си „бели супремасисти“, „врагове на демокрацията“, „теоретици на конспирацията“,  вече и „полуфашисти“. Републиканците пък клеймят противниците си в спектъра от „либерални фашисти“ (израз на популярния тв водещ Тъкър Карлсън) и „расисти“, до „комунисти“, „радикална левица“, „марксисти“ (квалификации на Тръмп).

Това разделение обаче е доста илюзорно. Реалното разделение е икономическо: между единия процент супербогатото малцинство и 99+ процента обикновени американци. Икономическото неравенство в САЩ е над равнището в навечерието на Голямата депресия от 1929 г. Това реално разделение обаче не получава сериозен израз в изборните резултати и няма шанс да бъде сериозно адресирано в близко бъдеще.    

99-те процента американци горчиво са разделени помежду си по лайфстайл признак. Илюзорното деление за консерваторите е: трудова Америка (ние) – работници, дребни и средни предприемачи, порядъчни, семейни и религиозни хора, от една страна; и нетрудова Америка (те) – спекулантите-глобалисти от Уолстрийт, либералите-„комунисти“, извратеняците-безбожници и лумпените-хрантутници, които смучат от данъците на работещите и за благодарност палят и грабят дюкянчетата им, от друга страна.    

За либералите пък светът се състои: горе – от образован, прогресивен елит (ние) и долу – от прогресивни страдащи малцинства по расов, полов, етнически, културен, религиозен и друг лайфстайл признак: черни и цветни, жени, ЛГБТ... А в средата са консервативни и тиранични мнозинства – червеноврати; гузни бели хора/супрематисти; мъже; хетеросексуални; протестанти и католици, отричащи аборта и Дарвин; хора с пушки и гълтащи тонове бензин камиони; енергийни корпорации, точещи нефт за камионите си и разрушаващи природата.    

И двете половини, и двете „ние“ обаче са в плен на различни идеологии. Мнозинството и от двете половини всъщност са обикновени трудови хора със сходни интереси. Реално, те трябва да са на едно място, а всъщност са горчиво разделени и често виждат у опонентите си въплъщение на абсолютното зло. Това положение е идеално за елита. И пагубно за народа и за т. нар. „демокрация“.

Дълго време демократите вярваха, че лайфстайл политиката и фокусът върху малцинствата им осигурява едва ли не вечна власт. Но в 2016 г. класовата политика взе, че я измести и Тръмп разби Хилари. И на тези междинни избори демократите видяха „в ужас, в изненада“, че повечето латиноамериканци и повечето бели жени от предградията вече гласуват за републиканците: първите, уплашени от ексцесите на движението BLM („черният живот има значение“); вторите – от трансджендърната пропаганда в училищата.

Мястото на войната в Украйна на изборите

Темата не е централна, но все пак солидно присъства. Най-популярният тв водещ в Америка Тъкър Карлсън редовно громи Байдън, че е на път да предизвика ядрена война с Русия – най-голямата ядрена сила. За Тъкър войната на Байдън срещу Путин е „религиозна война“, личен „джихад“. Войната е причина за енергийната криза, за кризата и деиндустриализацията на Европа, особена заслуга за която има взривяването на „Северен поток“. За Тъкър е несъмнено, че това е работа на Байдън. Режимът в Украйна е корумпиран и нацистки и семейството на Байдън е корупционно зависимо от него. Популярната републиканска депутатка-тръмпистка от Джорджия – преизбраната с голямо мнозинство Марджори Грийн, настоява, че „при републиканците нито стотинка няма да се дава за Украйна“; вместо това ще се погрижат за южната граница на самата Америка. Напусналата Демократическата партия – доскорошна нейна млада звезда Тълси Габърд, също всекидневно разбива на пух и прах Байдъновата война срещу Путин и безбожието на woke-истите.

В самата Демократическа партия се появи антивоенно движение. В последните седмици станаха популярни видеоклипчета, в които антивоенни активисти прекъсват преизборни митинги на Барак Обама. С лозунги против войната, социалистическата фурия Александрия Окасио-Кортес заедно с Елизабет Уорън предизвикват грамадна конфузия в средите на демократичните уж светила.

Наистина, Байдън направи някои прогресивни неща, които демократите отдавна обещаваха: например, опрощаване на студентския дълг, което обаче стана по противоречив начин и бе нарочено от републиканците като фактор за инфлацията, наред с щедрите социални помощи. Зелената сделка се смята от опозицията като причина за поскъпване на горивата, наред със санкциите срещу Русия. Но като цяло настроението в синята партия (демократите) бе минорно и самите те очакваха с тревога голямата червена вълна.

В един важен щат червената вълна наистина се надигна – Флорида

Доскоро бе „люлеещ се“ щат, в който в 2000 г. Буш-младши едва победи с разлика от 500 гласа; и то с ръчно броене при губернатор на щата – брат му Джеб. Оттогава Флорида силно увеличи населението си за сметка на преселващите се – на топло, при евтини цени на жилищата и ниски данъци – пенсионери от Север, включително от ултралибералните щати Ню Йорк, Ню Джързи и Нова Англия. Въпреки това популярният губернатор-републиканец Рон Десантис бе преизбран с около 20 пункта и се очертава като бъдещ президентски кандидат и много вероятен червен (републикански) президент в 2024 г. Той събра много червени точки в борбата си за запазване на работни места, за отваряне училищата през „ковида“ и с помощта за пострадалите от урагана.

Напоследък се прочу национално и с троленето на Обама и на други лицемерни богати либерали с летни вили на престижния остров Мартас Винярд в щата Масачусетс, които адвокатстват за приемане на милиони нелегални мигранти, но самите те не щат да имат нищо общо с тях. През лятото, Десантис на свои разноски с чартиран самолет изпрати 50 нелегални мигранти от Латинска Америка в Мартас Винярд, та либералите там да се погрижат за тях и ги приютят у дома си. Вилата на семейство Обама била достатъчно обширна да ги подслони всичките. Но само след два дни душевни трепети на обитателите на острова, нещастните мигранти бяха задържани от националната гвардия и пратени в близка военна база на континента.

Както Тръмп в 2016г. и Десантис използва популистка, квази-социалистическа реторика, която омайва работниците и бедните. Не говори за намаляване данъците на корпорациите. Харесва се на латиноамериканците – във вторник сензационно спечели в окръг Маями-Дейд с 63% кубинско и пуерториканско население; и на жените, дори високообразованите; одобряват го 57% от хората с магистърска и по-висока степен – т.е. лекари, адвокати, инженери, учители, университетски предподаватели.

В пламенна реч след победата, той прослави свободата от цензура, от woke-истката трансджендърна заплаха в училищата и правото на родителите да контролират съдбата на децата си. Става дума за натрапването на „трасджендърната медицина“ на деца, и то без знанието на родителите, за което наскоро Байдън се изказа положително. Флорида ще се бори докрай с woke-изма. Щатът е мястото, дето woke-измът идва, за да умре – провъзгласи Десантис под възторжени аплодисменти. Пак като Тръмп, ако не е благоразположен, Десантис поне е неутрален към Русия и вижда Китай като главен съперник на САЩ.

Политика на САЩ към Русия

Победата на републиканците няма да доведе до бърза смяна на досегашната политика на САЩ към Русия и Украйна, но със сигурност ще има ревизия в Конгреса на грамадните разходи, направени досега; разследване украинската корупция на семейство Байдън и много вероятно – импийчмънт на президента, което обаче няма да мине в Сената, където са нужни две трети мнозинство, но ще бъде повод за пропаганден шум. Проблемите, породени от Байдън няма да се изпарят: например, той вече похарчи една трета от стратегическия нефтен резерв на САЩ, за да държи цените на горивата сравнително по-ниски от пазарното им равнище.

Американската политика от 2016 г. насам бе върната с много десетилетия назад в идейно отношение. През пролетта на 2016 г. социалистът Бърни Сандърс събираше огромни ентусиазирани тълпи от млади (и немлади като мен) хора с обещания за социалдемократически реформи – съвсем в скандинавски дух, които се желаеха от мнозинството американци. Но спонсорите на Демократическата партия се уплашиха и натиснаха партийната върхушка да изхвърли Бърни с преврат и да издигне за кандидат-президент прогнилата Хилари, която очаквано загуби от Тръмп и отвори кутията на Пандора с всички мислими и немислими злини. Социалистическите надежди Бърни, Уорън и Окасио-Кортес се превърнаха в антируски ястреби и хвалители на „лидера на световната демокрация“ Зеленски, т.е. в полезни идиоти на глобалистката олигархия. Дори когато продължават да прокарват идеите си за прогресивни реформи у дома.

Това, както и подкрепата (или неосъждането) на woke-лудостта и търпимостта им към престъпността, накара много бивши либерални демократи-прогресисти като мен да гласуват във вторник за пръв път в живота си с червено (за републиканците). В щата Ню Йорк малко не ни стигна да съборим губернаторката Хокъл и главната прокурорка Джеймс – тези майки-хранителки на престъпността, но затова падна от трона си мастит демократ, конгресмен от извънградски окръг; въобще целият останал щат почервеня.

Засега задачите ни са скромни: „Да спрем вируса на woke-съзнанието да разруши цивилизацията“, казва Илон Мъск. Затова е нужен широк фронт от нормални, мислещи хора. Да се предотврати ядрената война, да се намери изход от глобалната безизходица; чак след това да се мисли за борба с икономическото неравенство, за подобряване на здравеопазването, образованието и останалите, сега изглеждащи почти „луксозни“ проблеми на Америка. 

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com