/Поглед.инфо/ „Неочакваната“ оставка на правителството показа много ново и интересно по отношение на изучаването на нашата политическа общественост. Всъщност за мен стана най-интересен, струва ми се, най-съществен момент пълното отсъствие на повече или по-малко разумно обяснение защо Путин трябваше да смени правителството.

Е, добре, политолозите абсолютно не разбират как работи правителството, как функционира, как взаимодейства с администрацията на президента и самия президент и т.н. и т.н., но в този случай това не е толкова важно, важно е да има конкретен човек, президентът на Русия Владимир Путин, който не сваляше правителството, не го сваляше и изведнъж - опаля! Защо? С каква цел? Няма отговори.

Това е феноменална ситуация, която, първо, ясно показва цялата окаяност на нашата политология и второ, показва, че определено не съм политолог. Тъй като във всичките си изказвания и дискусии по тази тема показах и обясних причините ... Не, може и да има несъгласие с тях, което мнозина демонстрираха (някои доста обидно ми приписват желанието да демонстрирам тезата „царят е добър - болярите са лоши“), но сега въпросът не е в съдържанието, той е принципен.

И така, единственият аргумент, изложен от всички участници в процеса, включително от такива екзотични герои като известния статистически измамник, борец с "кървавия режим" и бивш съветник на самия Путин Андрей Иларионов, се съгласява, че това е прословутият "преход". Що е то, това е отделен въпрос, същият Иларионов го тълкува напълно различно от по-голямата част от руските политолози, но същността на този термин е ясна: според тях Путин се опитва да "напусне, за да остане" и за това ... Но наистина ли за това ?

Организирането на „преход“ и конституционна реформа на фона на рецесия, продължила 7 години и 6-годишен спад в благосъстоянието на гражданите е силен ход. Нека ви припомня, че Елцин се оттегли в края на 1999 г., когато темпът на икономически растеж беше вече около 10%. И няма значение, че Маслюков вече е уволнен, Геращенко оставаше на поста си и за да се намалят тези проценти, на Греф и на другите либерали им трябваше доста време. И сега рецесията продължава и няма да спре.

Е, обяснете ми, на глупака, как „преходът “ (под каквато и да е форма) може да осигури сигурност на Путин и неговия вътрешен кръг? Техниката на това явление? На фона на постоянния икономически спад, силен натиск от различни международни либерални организации и дори държави (в частност санкциите), как ще се спаси от съдебни дела като това в Южна Корея (в която, ако паметта ми служи правилно, всички президенти са хвърлени в затвора). Бил той чист и невинен, като новородено агне, няма гаранция!

Логиката на обстоятелствата ще надхвърли логиката на намеренията тук, дори ако наследникът/приемникът искрено ще иска да му помогне “на първия етап”! А това означава, че не може да се види смисъл в неговите действия.

Освен това Путин обиди доста голям брой доста влиятелни хора. От Медведев до много, много значими либерали. Да не говорим за онези, които станаха „жертви на кървавия режим” и които могат или да се освободят в резултат на „прехода”, или просто да започнат работа за консолидиране на опозицията. Ходорковски и Невзлин по отделно са си сила. Политолозите не казват и не обясняват какво ще правят в процеса на прехода. .

В рамките на моята концепция за „нова Ялта“ отговорът на този въпрос е ясен и очевиден (просто ще им кажат да млъкнат, тъй като Путин ще бъде въвлечен като ключов елемент в много по-сериозни процеси), но какво мислят политолозите за това?

Като цяло, щом чуя думата „преход“, ми става забавно, тази дума няма значение. Не призовавам всички да застанат под знамето на "новата Ялта" (между другото, приемането на тази концепция автоматично дава ясно обяснение не само в смяната на правителството, но и в задачите, които трябва да реши), но дайте алтернативна концепция! Къде е тя, покажете ми? Все още няма отговор.

Отбелязвам, че за разлика от повечето политолози знам как функционира правителството и как взаимодейства с президента. Затова имам позиция не само по задачите, които са поставени пред новия му състав, но и по въпроса какво и как ще се получи като резултат. Но аз (засега) няма да обсъждам това, тъй като този текст е посветен само на едно обстоятелство: граждани, ако ви ментят, уверете се, че в това има вътрешна логика. В нашия конкретен случай: тези, които обясняваха събитията от последната седмица, да дадат ясно обяснение защо Путин направи това, което направи!

Превод: В. Сергеев

* Поглед.инфо дававъзможност за запознаване с различни гледни точки

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели