Такова решение щеше да е разбираемо, ако ставаше дума за отслужили своето и безнадеждно остарели кораби. Но работата е, че и двата кораба не са отработили и половината от планирания срок на експлоатация. Според военните, нуждата от отписване на корабите е предизвикана от “хроничните” проблеми, открити по време на експлоатация.
Но нали съвсем наскоро същите военни твърдяха, че “крайбрежните бойни кораби” са способни да осигурят господството на САЩ в Световния океан.
Какво става?
Отговор на този въпрос е даден от военния експерт Юрий Кнутов.
Според Кнутов, няма остра необходимост от отписването на тези кораби. Но в такъв случай американският военно-промишлен комплекс щеше да се лиши от огромни печалби за изграждането на нови кораби.
“Историята на крайбрежните кораби е ярък пример за корупцията в САЩ. “С това са свързани и постоянните искания на Пентагона за ръст на военните разходи и поразителната стойност на много от закупените предмети”, убеден е експертът.
Превод: В. Сергеев
